ألقى أكبر رجل ضرائب في House GOP بـ K Street في دوامة
لم يكن النائب جيسون سميث رئيسًا للجنة الطرق والوسائل لفترة طويلة جدًا، لكنه فعل شيئًا نادرًا للجمهوري: لقد بث الخوف في قلب جماعات الضغط الضريبية للشركات.
يوضح المشرع في ولاية ميسوري أنه ليس ذلك النوع من الجمهوريين في غرفة التجارة الذي يختاره جانبه عادةً لهذا المنصب. إنه يبذل قصارى جهده لإعلام الشركات الأمريكية بأنه ليس مهتمًا بشدة بمشاكلها، حتى لو كانت ضرائبها ترتفع بشكل كبير، بينما يعد بمزيد من التدقيق في علاقاتها مع الصين.
قال في مقابلة: “لقد تغيرت أولوياتنا – أولوياتنا هي الشركات الصغيرة والأمريكيون من الطبقة العاملة والمزارعون على الشركات الكبرى”.
“هذه الشركات الضخمة التي تحصل على مزايا ضريبية كبيرة ولديها سياسات تجارية جيدة للغاية سمحت لها باستثمار المليارات في الصين والتغاضي عن الأمريكيين أثناء جني كل هذه المزايا الضريبية – وهذا شيء سنبحث فيه.”
كل هذا يجعل K Street في حالة من الانفعال.
إن جماعات الضغط الضريبية للشركات غير معتادة على التعرض للحرارة من الجمهوريين، والكثير منهم لا يعرفون ماذا يفعلون بسميث.
لم يعرفوه جيدًا قبل فوزه المفاجئ الشهر الماضي للجنة بمطرقة على اثنين آخرين من الجمهوريين التقليديين الودودين في مجال الأعمال.
وهم غير متأكدين مما إذا كان هذا مجرد تحول في الخطاب، دون تغيير حقيقي كبير في السياسة، أو ما إذا كان يشير إلى شيء أعمق. وتحدث دونالد ترامب عن ملاحظة شعبوية مماثلة خلال حملته الرئاسية لعام 2016، عندما انتقد “تحمل الفائدة”. ولكن بمجرد توليه منصبه، أجرى تغييرات متواضعة فقط على السياسة الضريبية كجزء من حزمة ضريبية تقليدية إلى حد كبير للحزب الجمهوري.
إنه يضيف إلى وضع أكثر غموضًا بكثير بالنسبة لـ K Streeters مما كان عليه عندما كان الديمقراطيون مسؤولين عن مجلس النواب، مما دفع لائحة الزيادات الضريبية على الشركات والأثرياء والتي لم تترك مجالًا للشك في مكانهم.
قال أحد مساعدي الضرائب الجمهوريين السابقين: “يتساءل الناس عن أفضل السبل للتعامل معه فيما يتعلق بقضايا الشركات”. “لقد غزل الناس أنفسهم في حالة جنون – لكنه لا يزال جمهوريًا.”
يأتي عدم اليقين في وقت سيء لمجتمع الأعمال.
ليس الأمر أنه كانت هناك توقعات كبيرة بأن الكونجرس المنقسم بشدة سيكون قادرًا على إجراء تغييرات ضريبية كبيرة. لكن الشركات الكبرى لا تزال تريد معالجة بعض الأمور، وسيكون هناك تشريع لا بد منه هذا العام – التعامل مع حد الديون، وإدارة الطيران الفيدرالية، ومساعدة المزارعين – والتي يمكن استخدامها أيضًا لتغيير الأحكام الضريبية.
لا يستطيع العديد من قادة الشركات تصديق أن الكونجرس قد سمح بسلسلة من الزيادات الضريبية المتأخرة زمنياً المدرجة في التخفيضات الضريبية للجمهوريين لعام 2017 حيز التنفيذ وما زالوا يأملون أن يعيد المشرعون النظر في البنود التي تجعل من الصعب خصم نفقات البحث والفوائد ورأس المال.
علاوة على ذلك، هناك الحد الأدنى لضريبة “الدخل الكتابي” الجديدة التي يفرضها الديمقراطيون على الشركات الكبرى، وهي ضريبة معقدة بشكل خاص تمنح إدارات ضرائب الشركات نوبات.
من المتوقع أن تقفز مدفوعات الضرائب من قبل الشركات الكبرى هذا العام بنسبة 12 في المائة “إلى حد كبير” بسبب هذه الزيادات، كما قال متنبئون بالميزانية الأسبوع الماضي.
يأتي صعود سميث أيضًا وسط انفصال بطيء الحركة بين الجمهوريين والشركات الكبرى.
في المرة الأخيرة التي كانوا يديرون فيها مجلس النواب، دفع الجمهوريون من خلال أكبر تخفيض في معدل ضريبة الشركات منذ عقود.
منذ ذلك الحين، كان لديهم خلاف كبير مع الشركات الكبرى حول كل شيء من ترامب إلى قيود التصويت الحكومية إلى أعمال الشغب في الكابيتول 2021 إلى صعود الاستثمار الواعي اجتماعيًا.
بالنسبة لسميث، فإن الأمر يتعلق بالتركيز.
إنه ليس معاديًا للأعمال التجارية ومن غير المرجح أن يرغب في رفع ضرائب أي شخص – لن يخلطه أحد مع السناتور بيرني ساندرز (I-Vt.). عند سؤاله عن جزء من قانون التخفيضات الضريبية والوظائف الذي لا ينبغي تمديده، لم يشر سميث إلى أي تخفيضات ضريبية يعتقد أنه يجب إلغاؤها – ولكن إلى مناطق الفرص، التي يقول إنه يجب إعادة كتابتها لتحقيق فائدة أفضل للمناطق الريفية.
إنه أكثر من أنه يريد التركيز على أشياء أخرى.
سميث، 42 عامًا، هو جزء من مجموعة من المشرعين الجمهوريين الشباب الذين يعتقدون أنه من الأفضل للحزب التركيز على العمال ذوي الياقات الزرقاء – وهو أمر يحدث أيضًا في منطقة سميث، وهي منطقة فقيرة تغطي الركن الجنوبي الشرقي من ميسوري. يصفها تقرير كوك السياسي المحايد بأنه سادس أكثر المناطق محافظة في البلاد. فاز ترامب هناك في المرة الأخيرة بنسبة 75 في المائة من الأصوات.
ويؤكد سميث أنه ليس جمهوريًا نمطيًا.
“لقد نشأت في أسرة من الطبقة العاملة. كانت والدتي عاملة في مصنع وكان والدي ميكانيكي سيارات وواعظًا، وكنت أعيش في مقطورة ذات عرض واحد معظم حياتي “. “خلفيتي هي ما يدفعني والسياسات التي أدافع عنها.”
قال سميث إن أشياء مثل الحد الأدنى الجديد لضريبة الشركات هي “آخر” شيء يركز عليه.
إنه يحاول التأكيد على ذلك من خلال قيادة لجنة الطرق والوسائل على الطريق، إلى مناطق زملائه. بعد الرحلة الأولى، إلى ويست فيرجينيا، حيث استمع المشرعون إلى أصحاب الأعمال الصغيرة المحليين، يخطط سميث لجلسة استماع أخرى الشهر المقبل في أوكلاهوما سيتي.
قال: “ليس لديهم جماعات ضغط في واشنطن العاصمة”.
ومع ذلك، فهو لا يتجاهل تمامًا الأشياء التي ستدعمها الشركات الأمريكية بسعادة.
قال سميث إن أولويته القصوى فيما يتعلق بالضرائب هي استخدام الكود لدعم سلاسل التوريد الخاصة بالشركات – وهو الشيء الذي حظي بالكثير من الاهتمام خلال الوباء والذي يريده العديد من الديمقراطيين أيضًا.
وقال: “علينا استخدام آليات الضرائب والتجارة لدينا للتأكد من أننا نساعد سلاسل التوريد الاستراتيجية لدينا”. “لقد رأينا على مدار العامين الماضيين أن لدينا الكثير من الفجوات.”
ويقول إنه لا يزال يؤيد إلغاء القيود الجديدة على البحث ونفقات رأس المال. “بعض هذه المشكلات مثل الاستهلاك المتسارع والبحث والتطوير – تساعد الكثير من الشركات الصغيرة وتساعد الكثير من العمال الأمريكيين.”
يحزن سميث أيضًا أنه يمكن أن يعمل مع الديمقراطيين بشأن الائتمان الضريبي للأطفال – الأمر الذي يثير على الأقل احتمالية إحياء صفقة اقترحها الديمقراطيون العام الماضي من خلال مقايضة توسعة هذا الائتمان بفواصل العمل المعززة.
مثل الجمهوريين الآخرين، فهو ليس على استعداد لإنهاء متطلبات العمل المرتبطة منذ فترة طويلة بالائتمان، كما فعل الديمقراطيون مؤقتًا أثناء الوباء. ولكن “عندما يتعلق الأمر بالنظر في عدد من زيادتها – فهذا أمر قابل للتفاوض للغاية. أريد أن أوصل عائلات الطبقة العاملة – الإعفاء الضريبي هو الشيء الذي يقدم لهم “.
وقد اقترح في السابق السماح للنساء الحوامل بالمطالبة بهذا الائتمان، وهو أمر لن يؤيده العديد من الديمقراطيين بسبب صلاته بالجدل حول الإجهاض.
على الرغم من أنه يبدو ملاحظة تصالحية بشأن الائتمان للطفل، إلا أن سميث يسخر من الديمقراطيين بشأن قضايا أخرى، مما يثير تساؤلات حول مدى التعاون بين الحزبين في المستقبل القريب.
واتهم الإدارة بـ “التواطؤ” مع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ضد الولايات المتحدة بدفعها من أجل فرض ضرائب عالمية دنيا، على سبيل المثال، ويهدد ما سيكون بالتأكيد تحقيقًا حزبيًا كبيرًا في ضرائب هانت بايدن.
بالنسبة إلى K Street ، يقول الكثيرون إنهم يخططون الآن لكيفية الفوز باللجنة.
يركز أحد أعضاء جماعات الضغط منذ فترة طويلة على أعضاء جمهوريين آخرين في اللجنة – 40 بالمائة منهم انضموا إلى Ways and Means الشهر الماضي فقط. الفكرة هي أنهم سيكونون أكثر تقبلاً، وسيجد سميث صعوبة في قول لا لهم.
قال عضو اللوبي، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “سيتعين عليك العمل مع أعضاء الكونجرس الآخرين بجدية أكبر”.
“لن يتجاهل أعضاء اللجنة الذين يأتون إليه ويقولون،” نعتقد حقًا أنك بحاجة إلى القيام بذلك “.
المصدر: politico
قد يهمك:
