هل تجار بنك جولدمان ساكس أقل قدرة من متداولي بنك أوف أمريكا؟
أصدر كل من Goldman Sachs و Bank of America نتائج الربع الأول اليوم. ويؤكدون أن الربع الأول كان وقتًا مؤسفًا للعمل في عمليات الاندماج والاستحواذ أو أسواق رأس المال. إذا كنت في Goldman Sachs، فقد كان أيضًا وقتًا سيئًا للتداول.
قال بنك جولدمان ساكس اليوم إن إيراداته من العملات والسلع ذات الدخل الثابت (FICC) تراجعت “بشكل ملحوظ” في الربع الأول بسبب الانخفاضات في عائدات تداول العملات والسلع. لم تكن الإيرادات القوية في بنك جولدمان ساكس في تجارة الرهن العقاري والائتمان كافية لتعويض ذلك. وفي مبيعات وتداول الأسهم، قال جولدمان إن صافي الإيرادات كان أيضًا “أقل بشكل ملحوظ” في “كل من المشتقات والمنتجات النقدية”.
كان هذا على النقيض من الوضع في تداول الدخل الثابت في بنك أوف أمريكا، حيث ارتفعت عائدات تداول السلع بنسبة 27٪ في الربع الأول. قال بنك أوف أميركا إن تجارة الرهن العقاري والائتمان والمنتجات البلدية ساعدت أيضًا في دفع زيادة بنسبة 29٪ على أساس سنوي في إيرادات تداول الدخل الثابت في الأشهر الثلاثة الأولى. في مجال بيع وتداول الأسهم، قال بنك أوف أميركا أيضًا إن ضعف نشاط العميل أثر على الإيرادات في كل من المشتقات والمكاتب النقدية.
لا تزال مبيعات الدخل الثابت وأعمال التداول في بنك جولدمان ساكس تحقق إيرادات أعلى (3.9 مليار دولار) من بنك أوف أميركا (3.4 مليار دولار)، لكن بنك أوف أمريكا يقترب من اللحاق بالركب.
بالنسبة للبنوك التي أبلغت عن نتائج الربع الأول حتى الآن، كان أداء متداولي الدخل الثابت في بنك جولدمان ساكس هو الأسوأ بكثير من حيث الإيرادات على أساس سنوي؛ لقد كان أداء بنك أمريكا الأفضل إلى حد بعيد.
قال بنك جيه بي مورجان الأسبوع الماضي إن القوة في معدلات الفائدة وتداول الائتمان في الربع الأول قابلها ضعف في الأسواق الناشئة وتداول العملات الأجنبية. على صعيد الاقتصاد الكلي في سيتي (أسعار الفائدة والعملات الأجنبية)، ارتفعت الإيرادات بنسبة 13٪ على أساس سنوي؛ انخفضت عائدات تداول الائتمان في Citi بنسبة 24٪.
المعنى الضمني هو أن بنك جولدمان قد خسر مكانته أمام بنك أوف أميركا على أساس سنوي في السلع وسيتي في الاقتصاد الكلي. تاريخيًا، كان كل من بنك أوف أميركا (BofA) وسيتي (Citi) يركزان بشكل أكبر على عملاء الشركات من جولدمان.
يأتي الأداء الضعيف نسبيًا على أساس سنوي لمتداولي Goldman بعد أن خفضت الشركة عدد الموظفين بمقدار 3100 شخص في الربع الأول، وكانت حذرة مع المكافآت في أعمالها في الأسواق لعام 2022.
على سبيل المقارنة، ذهب بنك أوف أمريكا في موجة توظيف في مبيعات الدخل الثابت والتداول في عام 2022، مع التركيز بشكل خاص على متداولي الماكرو الأوروبيين. قال بنك أوف أميركا (BofA) اليوم إنه لم يكن لديه أيام من الخسائر في التداول في الربع الأول.
في حين أن متداولي Goldman يبدون سيئين على أساس سنوي، إلا أنهم يبدون أقل بريقًا مقارنة بالربع الرابع. على أساس ربع سنوي، لا يبدو متداولو الدخل الثابت في بنك جولدمان سيئون للغاية، ويبدو أن مصرفيي بنك جولدمان الاندماج والاستحواذ هم من يواجهون أكبر مشكلة. متحدثًا اليوم، قال الرئيس التنفيذي لشركة Goldman Sachs David Solomon إن الربع الأول من Goldman كان “قويًا” من حيث الدخل الثابت وأن أداء الشركة كان ضعيفًا مقارنة بالربع الأول من عام 2022 لمجرد أن تداول السلع كان قويًا جدًا في Goldman خلال هذا الربع، في حين أن عائدات المنافسين راكدة أو يسقط.
في مقابلة حديثة مع International Financing Review، جادل أشوك فارادان، الرئيس المشارك للبنوك العالمية والسوق في بنك جولدمان، بأن أعمال الأسواق بالبنك هي مصدر للإيرادات غير كثيفة رأس المال التي يمكن الاعتماد عليها لزيادة أصول العملاء تحت الإدارة. يعلو. يحب الناس إدارة الثروات، جزئيًا لأنها ليست كثيفة رأس المال، ولكن أيضًا لأن الأعمال تنمو مع تراكم ثروة العميل. قال فارادان: “في الواقع، لا تختلف أعمال الأسواق كثيرًا”، مضيفًا أن “هناك وفورات الحجم التي تمنحك مرونة في الاتجاه الصعودي لا أعتقد أن السوق يمنحها الفضل”.
تشير نتائج اليوم إلى أن أعمال أسواق Goldman قد لا تكون منصة لعب في النهاية.
المصدر: efinancialcareers
قد يهمك:
رقم خدمة عملاء البنك الأهلي السعودي | الخط الساخن 24 ساعة
كيفية تحويل الاموال بنك البلاد
استخراج رقم الآيبان البنك الأهلي التجاري
