بايدن يتخلى عن تغيير القانون الخاص بالبنوك في عهد ترامب
رئيس الولايات المتحدة يصحح. في 13 مارس، بعد سقوط بنك وادي السيليكون وبنك سيجنيتشر، قال إنه سيطلب من “الكونجرس والمنظمين” تشديد اللوائح حتى لا تتكرر حالات أخرى مماثلة. لقد حدد هذا الخميس قائمة المهام التي يعتبرها ضرورية للقيام بها، ولكن مع فارق بسيط: الكونجرس يترك المعادلة. اعترف البيت الأبيض بأن “كل نقطة من هذه النقاط يمكن تحقيقها بموجب القانون الحالي”. بعبارة أخرى، فإن اللائحة التي يدافع عنها تتوافق مع التشريع الذي تم إصلاحه من قبل الكونجرس خلال فترة دونالد ترامب كرئيس.
يتم توجيه طلبات بايدن الآن إلى الاحتياطي الفيدرالي “بالتشاور مع الخزانة”، أي إلى هيئة مستقلة بالتشاور مع إدارتها. على الرغم من ذلك، قرر البيت الأبيض استخدام سقوط هذين البنكين سياسيًا لإلقاء اللوم على الرئيس السابق، دونالد ترامب، وإن كان ذلك مع بعض الالتباس حول الصلاحيات التي تتوافق مع كل منهما.
خلال الظهور الأخير في الكونغرس من قبل نائب رئيس الإشراف على الاحتياطي الفيدرالي، ورئيس المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ووكيل وزارة الخزانة، فقد تم توضيح أن التشريع الساري يسمح بإشراف أكثر صرامة من واحد ينفذه البنك المركزي. وحتى مع اللوائح الحالية، فقد اكتشفت المشكلات في عام 2021 وحثت المديرين على تطبيق إجراءات تصحيحية، لكنهم لم يفعلوا ذلك قبل مارس 2023. قال النائب الفرنسي هيل، وهو جمهوري من ولاية أركنساس: “لا يبدو الأمر وكأنه عملية إشراف عاجلة للغاية بالنسبة لي”. وكذلك أصر الجمهوري بلين لوتكيمير، عضو الكونغرس عن ولاية ميسوري، على هذا الخط: قبل سن قواعد جديدة صارمة للبنوك، “ماذا عن تطبيق القواعد الحالية أولاً؟”
رغم ذلك، أكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارين جان بيير، الثلاثاء، أن سقوط البنكين يعود، بحسب “خبراء”، إلى التغييرات التنظيمية في عهد ترامب. في تغيير قانوني وافق عليه الكونجرس في عام 2018، بدعم ليس فقط من الجمهوريين، ولكن أيضًا عدد كبير من أعضاء الكونجرس الديمقراطيين، مُنح الاحتياطي الفيدرالي مزيدًا من المرونة في تخريج الإشراف على البنوك متوسطة الحجم، بأصول تتراوح بين 100،000 و250،000 مليون دولار.
أعفى القانون الجديد بنك Silicon Valley من الاضطرار إلى تلبية متطلبات سيولة معينة، وبهذا المعنى أضعف مركزه، لكن تراجع البنك كان بشكل أساسي بسبب السمات الخاصة للبنك، إلى الخداع من قبل المديرين وهروب الأموال المتسارع.. كما أنه ألغى الحاجة إلى اختبار الإجهاد لتلك البنوك، لكن نائب رئيس الرقابة الفيدرالية مايكل بار أكد في مجلس الشيوخ أن تلك الاختبارات، كما تم تصميمها، لم تكن لتعمل على منع سقوط Silicon. Valley Bank.
على أي حال، أعطى القانون الذي تمت الموافقة عليه في 2018 البنك المركزي القدرة على أن يكون أكثر تطلبًا في التنظيم والإشراف. يدرك بايدن أنه حتى بين أعضاء الكونجرس لن يكون لديه ما يكفي من الدعم لتغييره. لذا فإن قائمة المهام التي يضعها البيت الأبيض الآن هي واجبات قبل كل شيء لجيروم باول، الذي عينه ترامب، لكنه الآن في منصبه لأنه أكده بايدن ومجلس الشيوخ تحت سيطرة الديمقراطيين لولاية ثانية.
تتماشى توصيات البيت الأبيض مع تلك التي طلبها أعضاء الكونجرس من السلطات هذا الأسبوع في ظهورهم في الكابيتول وأنهم اعترفوا بأنها ضرورية. فتح الاحتياطي الفيدرالي نفسه تحقيقًا داخليًا وينتظر استنتاجاته لصياغة مقترحات لتحسين التنظيم والإشراف، لكن البيت الأبيض فضل المضي قدمًا.
السيولة ورأس المال
يدعو بايدن إلى مزيد من متطلبات السيولة واختبارات الضغط. ساهم ضغوط السيولة التي يعاني منها بنك وادي السيليكون في فشل البنك وسرعان ما تم نقله إلى البنوك الأخرى. يتم تشجيع منظمي البنوك على النظر في إعادة هذه المتطلبات واستخدام اختبارات ضغط صارمة للسيولة تأخذ في الاعتبار مخاطر عمليات السحب الأسرع في بيئة تعمل دائمًا عبر الإنترنت “، كما يقول البيت الأبيض.
طلب آخر هو اختبارات الإجهاد للملاءة. “عندما فشل بنك وادي السيليكون، لم يخضع قط لاختبار شامل لتحمل رأس المال على الرغم من امتلاكه لأكثر من 200 مليار دولار من الأصول. القلق بشأن مستويات رأس مال البنك ساهم في فقدان الثقة وسحب الودائع، كما يقولون في حكومة بايدن، على الرغم من أن هذا القلق لا علاقة له بنتائج بعض الاختبارات.
كما أزال المنظمون خلال فترة ترامب شرط أن تقدم الشركات القابضة للبنوك في نطاق حجم يتراوح بين 100 مليار دولار و250 مليار دولار، مثل بنك وادي السيليكون الأم، خطط تسوية شاملة (تُعرف أيضًا باسم “وصايا الحياة”)، وذكرت أن إفلاسها هذه البنوك لن تهدد النظام المالي. لكن فشل بنك وادي السيليكون وبنك سيجنيتشر أظهر بوضوح أن فشل البنوك بهذا الحجم يمكن أن يشكل مخاطر نظامية. لذلك، يجب على البنوك والشركات القابضة بهذا الحجم تقديم خطط تصف كيف يمكن تصفيتها دون نشر الضغط على بقية النظام المصرفي “، كما يقول بايدن.
يطالب البيت الأبيض أيضًا برأس مال كافٍ لامتصاص الخسائر المحتملة في حالات الإجهاد مثل تلك التي يعاني منها بنك سيليكون فالي. وهو يعترف: “هناك عمل يتعين القيام به من أجل التنفيذ الكامل لقواعد رأس المال في فترة ما بعد الأزمة المالية”.
يضع بايدن بعض المهام الأخرى المتعلقة بالإشراف والأوقاف لصندوق ضمان الودائع ويوضح أن كل هذا ممكن مع تشريعات عهد ترامب. ومع ذلك، يخلص إلى أن: “من المهم وضع ضمانات منطقية لعكس ضعف إدارة ترامب الضار لضمانات البنوك والإشراف عليها والمساعدة في ضمان بقاء البنوك المجتمعية والإقليمية مرنة ومواصلة دعم الشركات الصغيرة والوظائف.
المصدر: elpais
قد يهمك:
شروط الاقامة الدائمة في كرواتيا
شروط الاقامة الدائمة في البرتغال
شركات تمويل مشاريع في الإمارات
سحب الأموال من بنك رأس الخيمة في الإمارات
