يقول FSB إن التكنولوجيا الكبيرة في مجال التمويل قد تهدد نموذج عمل البنك التقليدي
قال مجلس الاستقرار المالي في تقرير صدر في 9 ديسمبر / كانون الأول إن الوجود المتزايد للتكنولوجيا الكبيرة في مجال التمويل قد يؤثر على جدوى نموذج أعمال المؤسسة المالية التقليدية.
هيمن عمالقة التكنولوجيا على المشهد العالمي – على وجه الخصوص، شركة Google LLC التابعة لشركة Alphabet Inc. و Amazon.com Inc. و Apple Inc. و Facebook Inc. و Microsoft Corp. في الولايات المتحدة؛ مجموعة علي بابا القابضة المحدودة، التابعة لمجموعة آنت للخدمات المالية، وتينسنت هولد ينجز ليمتد، وبايدو إنك في الصين؛ Vodafone Group PLC في أوروبا؛ وشركة MercadoLibre Inc. في أمريكا اللاتينية. قدمت بعض هذه الشركات، خاصة تلك التي تستهدف الأسواق الناشئة، خدمات مالية خارج الشبكات المصرفية التقليدية. في الولايات المتحدة، بدأت شركات التكنولوجيا الكبرى في إطلاق خدمات مالية بالشراكة مع المؤسسات القائمة.
في تقريره، نظر FSB في الآثار المحتملة على الاستقرار المالي لكل من دخول التكنولوجيا الكبيرة إلى التمويل واعتماد البنوك المتزايد على البنية التحتية السحابية المقدمة من طرف ثالث. أدرج مجلس الإدارة العديد من المخاطر التي تنجم عن ربط الخدمات المالية بشركة تكنولوجية كبيرة.
قال FSB إن المنافسة من شركات التكنولوجيا الكبرى قد “تقلل من مرونة المؤسسات المالية” من خلال التأثير على ربحيتها أو الحد من استقرار تمويلها، ويجب على المنظمين النظر في كيفية تأثر نماذج أعمال الشركات القائمة بالصلات مع التكنولوجيا الكبيرة والمنافسة معها.
وحذر مكتب الأمن الفيدرالي من أن “الاعتبار الشامل الآخر هو أن عددًا صغيرًا من شركات التكنولوجيا الكبيرة قد تهيمن في المستقبل، بدلاً من تنويعها، على تقديم خدمات مالية معينة في بعض الولايات القضائية”.
كتب مجلس الإدارة أن فشل هذه الشركات يمكن أن يؤدي بعد ذلك إلى اضطراب واسع النطاق في السوق إذا كانت أنشطة خدماتها المالية لا تتميز بإدارة المخاطر المناسبة والمراقبة التنظيمية، أو إذا كان عملاؤها غير قادرين على التحول إلى مقدمي الخدمات المالية الآخرين بسرعة كافية. يستفيد عمالقة التكنولوجيا من وجود قواعد ضخمة من العملاء الحاليين، والتي يمكنهم استخدامها لتوسيع نطاق خطوط الأعمال بسرعة عند دخولهم قطاعات جديدة.
أقر FSB بالمزايا التي تجلبها التكنولوجيا الكبيرة للخدمات المالية، بما في ذلك الابتكار وزيادة الوصول إلى الخدمات المصرفية في الاقتصادات النامية.
القلق بشأن تقاطع التكنولوجيا الكبيرة المتنامي مع صناعة الخدمات المالية ليس جديدًا. في آذار (مارس)، حذر رئيس FSB، راندال كوارلز ، من التأثير الهائل إذا ما قامت شركات التكنولوجيا الكبرى بـ ” الانطلاق ” إلى السوق. في تقريره الاقتصادي السنوي الذي نُشر في يونيو، حذر بنك التسويات الدولية من أن دخول التكنولوجيا الكبيرة إلى التمويل قد أدخل مخاطر جديدة على الاستقرار المالي، بما في ذلك وصول شركات التكنولوجيا الكبرى إلى البيانات من منصاتها الحالية.
مع تزايد ارتباط شركات التكنولوجيا الكبيرة بالصناعة المالية، تزداد المهمة التنظيمية تعقيدًا. يجب على المنظمين التأكد من أن الإشراف يتناسب مع الحجم والمخاطر النسبي لشركات التكنولوجيا الكبيرة وشركات التكنولوجيا المالية الأصغر أيضًا، حسبما قال مكتب الخدمات المالية.
كتب FSB: “إن قدرة شركات Big Tech على تحقيق نطاق واسع في الخدمات المالية بسرعة كبيرة تسلط الضوء على الحاجة الملحة لصانعي السياسات للبقاء على اطلاع دائم بالتطورات، وآثارها على مخاطر النظام”. نظرًا لأن هذه الشركات تعمل في جميع أنحاء العالم، فإن التعاون الدولي بين السلطات التنظيمية والإشرافية مطلوب، بما في ذلك تلك التي تشرف على القطاعات المصرفية وغير المصرفية.
سلط مكتب الخدمات المالية على وجه التحديد الضوء على ثلاثة آثار سياسية لدخول التكنولوجيا الكبيرة إلى الخدمات المالية. اقترحت الهيئة التنظيمية الدولية أن يستند التنظيم إلى أنشطة الشركة بالإضافة إلى نوع الكيان. كما أشار إلى الحاجة إلى المراقبة الدقيقة لخطوط الأعمال المتنوعة لشركات التكنولوجيا الكبيرة وروابطها بالمؤسسات المالية، فضلاً عن خصوصية البيانات وملكيتها.
المصدر: spglobal
شاهد أيضا:
كيفية فتح حساب في بنك الرياض باستخدام تطبيق الرياض
