“كانوا مثل قطاع الطرق” – كيف أصبح الأغنياء أكثر ثراءً؟
هناك تصور مفاده أنه – منذ الانهيار المالي قبل 15 عامًا – أصبح الأغنياء في المجتمع أكثر ثراءً، لكن الآخرين لم يفعلوا ذلك. هل يمكن إلقاء اللوم على سياسة واحدة على وجه الخصوص – تهدف إلى مساعدة جميع شرائح المجتمع على الخروج من المشاكل المالية؟
في بعض الأحيان، تحتاج فقط إلى شخص آخر للانضمام إلى جميع النقاط.
كصحفي سياسي، عشت الأزمة المالية والحكومة الائتلافية وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والوباء. كان الموضوع في كل هذه الفترات من عام 2007 هو الشعور المتزايد بأن الأثرياء يزدادون ثراءً بينما لم يكن الآخرون كذلك.
الآن، هناك فيلم وثائقي من جزأين لهيئة الإذاعة البريطانية – يُظهر سماسرة السلطة من كل تلك الفصول المضطربة في التاريخ الحديث – يبحث في الروابط المحتملة التي تربط كل فترة بشعور متزايد بعدم المساواة في الثروة.
من الجناة؟ سياسة التسهيل الكمي لبنك إنجلترا – أو التيسير الكمي – التي بدأت في مارس 2009.
بدأ البنك في شراء الديون الحكومية من المؤسسات المالية – في خطوة كان الهدف منها إدخال أموال جديدة في الاقتصاد وتقليل تكلفة الاقتراض الحكومي. سيكون التأثير الضار بعد ذلك هو أسعار الفائدة المنخفضة على المدخرات والقروض – مما سيشجع الجمهور على زيادة الإنفاق وتحفيز الاقتصاد.
تم نشر هذا الإجراء غير المسبوق في جميع أنحاء العالم كأداة مؤقتة للحفاظ على حركة الاقتصاد خلال فترة الركود العالمي الكبير في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لكن شخصيات سيتي التي تمت مقابلتها في البرنامج صريحة حول كيف ساعدها التسهيل الكمي لبنك إنجلترا في تحقيق عوائد كبيرة.
“الشكل الخاص من مزايا التيسير الكمي قبل كل البنوك التي لديها الكثير من الأصول – والتي تضخمها التيسير الكمي والأشخاص الذين لديهم أصول بشكل عام [بما في ذلك] الأشخاص في سوق العقارات، والأشخاص الذين يمتلكون الشركات، والأشخاص الذين يعملون في إدارة الاستثمار مثلي”، كما يقول التحوط رئيس الصندوق السير بول مارشال. “لقد صنع جميع مالكي الأصول مثل قطاع الطرق”.
كانت الزيادة في قيم الأصول – إن لم يكن الثراء بالنسبة للبعض في المدينة – نتيجة حتمية لهذه السياسة، وفقًا لجورج أوزبورن الذي أصبح مستشارًا في الحكومة الائتلافية للديمقراطيين الليبراليين والمحافظين لعام 2010.
“الغرض من [التيسير الكمي] هو أن الأشخاص الذين لديهم بالفعل شيء مثل منزل أو معاش تقاعدي أو بعض الأسهم سيرون قيمة هذه الأشياء ترتفع”، كما يقول. “هذا ما صُممت السياسة من أجله ويشعر بأنه غير عادل لأن الأشخاص الذين ليس لديهم هذه الأشياء لا يحصلون على فوائد السياسة.”
في أول ميزانية له بعد فوز حزب المحافظين في انتخابات عام 2015، أعلن السيد أوزبورن إنشاء أجر المعيشة الوطني. تم تعيينه بسعر 7.20 جنيه إسترليني للساعة، واستبدل الحد الأدنى للأجور البالغ 6.50 جنيهات إسترلينية. اعتبارًا من أبريل 2022، سيكون 9.50 جنيهًا إسترلينيًا.
تم نشر التيسير الكمي في المملكة المتحدة مع تصاعد الغضب العام بشأن إنفاق مليارات الجنيهات الاسترلينية من الأموال العامة لإنقاذ البنوك، في محاولة للحفاظ على النظام المالي.
يقول المحافظ السابق لبنك إنجلترا اللورد ميرفن كينج: “لم يكن أي من هذا قد تم القيام به لأنواع أخرى من الشركات”. “بدا هذا غير عادل إلى حد بعيد، وهو غير عادل على الإطلاق”.
كما يتهم محافظ البنك المركزي السابق خطة الحكومة الائتلافية المساعدة في الشراء للمشترين لأول مرة بزيادة تضخيم قيمة المنازل التي زادت، في المتوسط ، بنسبة 61٪ بين عامي 2009 و2021 – وفقًا لمكتب الإحصاء الوطني.
يقبل نائب رئيس الوزراء الليبرالي آنذاك نيك كليج هذا النقد.
يقول: “هذا الاعتماد على الزيادات المتسارعة في أسعار العقارات ليس عادلاً ولا معقولاً اقتصادياً”. “أنا بالتأكيد لا أعتقد أن التحالف حصل على هذا بالشكل الصحيح، لكنني لا أعتقد أنه تحالف حققته أي حكومة حتى الآن”.
ثم جاءت بعد ذلك التخفيضات في الإنفاق على الخدمات والمزايا العامة التي أدخلتها الحكومة الائتلافية، والتي جعلت الأمور تشعر بأنها غير متوازنة أكثر بالنسبة للبعض. في الوقت نفسه، علم الجمهور أن الشركات الكبرى مثل فودافون كانت قادرة على التفاوض بشأن فواتيرها الضريبية مع صاحبة الجلالة للإيرادات والجمارك.
بعد ذلك، في عام 2016، كشفت ما يسمى أوراق بنما – تسرب ملايين الوثائق من شركة المحاماة السرية موساك فونسيكا – أن الأثرياء استفادوا من وضع بعض أموالهم في الملاذات الضريبية، بما في ذلك رئيس الوزراء المحافظ ديفيد كاميرون.
ربما ساعدت التغطية الإعلامية لهذا الكشف على تأرجح الاستفتاء على عضوية المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي، كما يعتقد جورج أوزبورن الذي عارض خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
“[أوراق بنما] قادت أخبار البي بي سي لمدة أسبوع كامل،” قال للبرنامج. “ربما لو أمضينا بعض الوقت في التفكير في المشكلة الكبيرة التي تواجه البلاد، فقد نكون في مكان أفضل.”
بين عامي 2009 و2017، ارتفعت رواتب الرؤساء التنفيذيين لمؤشر فوطسي 100 بنسبة 51٪ – وفقًا لمركز الأجور المرتفعة. كان متوسط الأجور ثابتًا أو متراجعًا.
اعترفت تيريزا ماي بالغضب العام بشأن عدم المساواة عندما ورثت قيادة حزب المحافظين لكنها مُنعت من معالجته عدة مرات، كما أخبر حلفاؤها البرنامج.
جاء الأول أثناء الحملة الانتخابية للانتخابات العامة لعام 2017 عندما اقترح المحافظون أن يدفع الأفراد تكاليف رعايتهم من ثرواتهم السكنية – ولكن تم التخلي عن هذه السياسة بعد أن أطلق عليها المعارضون لقب “ضريبة الخرف”. كان فرض الضرائب على الأصول خاسرًا في التصويت.
“كنا نعلم أننا في الواقع نحاول أن نكون” شجعانًا “على حد تعبير موظف الخدمة المدنية في” نعم الوزير “- ولكن كان من الخطأ طرح الأمر في انتخابات عامة حيث تكون الأمور شديدة السخونة، كما يقر الرئيس السابق للسيدة ماي طاقم العمل نيك تيموثي.
عندما وصفت السيدة ماي الآثار الجانبية للتيسير الكمي بأنها “سيئة” في خطاب ألقته في مؤتمر حزب المحافظين لعام 2016، لم تواجه معارضة من وزارة الخزانة التابعة لفيليب هاموند فحسب، بل لم يكن لمساعديها أيضًا سيطرة على بنك إنجلترا.
يقول ويل تانر، أحد المستشارين السابقين للسيدة ماي: “ما كنا نظن أنه عندما يتخذ البنك تلك القرارات، فإنه يحتاج إلى أن يأخذ في الحسبان بشكل أكبر الآثار التوزيعية لتلك القرارات وأن يحكم على تلك المقايضات ربما بشكل مختلف قليلاً”.
ثم أدت الخلافات الحزبية الداخلية حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والافتقار إلى رفقاء الروح الأيديولوجيين إلى ترك السيدة ماي مع القليل من القوة – أو الوقت – لمعالجة قضايا عدم المساواة.
وإذا كان كل هذا يبدو وكأنه تاريخ سياسي قديم، ففكر مرة أخرى.
تم استخدام التيسير الكمي على نطاق واسع لدعم الاقتصاد في بداية جائحة كوفيد، مما رفع إجمالي ما أنفقه بنك إنجلترا على السياسة منذ عام 2009 إلى 895 مليار جنيه إسترليني.
بدأت البنوك المركزية حول العالم في تقليص مقدار التيسير الكمي تدريجياً. الحاكم الحالي، أندرو بيلي، يدافع عن استخدامه.
“ما فعله التيسير الكمي هو جعل تكلفة الاقتراض في متناول الشركات، لا سيما أثناء أزمة كوفيد.”
كما يقول، تم خلق الوظائف أو حمايتها نتيجة لذلك.
“على مدار العقد الماضي، طوال الوقت الذي كان فيه التيسير الكمي موجودًا بدرجة أكبر أو أقل، كانت البطالة تميل إلى الانخفاض في هذا البلد عما كان متوقعًا.”
لكن رئيس صندوق التحوط، السير بول مارشال، حذر من أن الكثير من النظام المالي أصبح يعتمد على أموال التيسير الكمي.
“نعم، بطريقة ما الأسواق مدمنة وأصبحت البنوك المركزية متوترة للغاية بالفعل بشأن التخلص من المخدرات.”
ستؤدي إزالة التيسير الكمي إلى إعادة تشكيل النظام المالي. لكن السياسات في فترة ما بعد الأزمة مباشرة للوباء تبدو وكأنها ستهيمن عليها تكاليف المعيشة – لذا فإن القضايا المتعلقة بمدى شعور الناس بالثراء أو الفقر ستظل موضوعًا كبيرًا.
سننضم إلى هذه النقاط لفترة طويلة حتى الآن.
المصدر: bbc
قد يهمك:
افضل شركات تمويل فوري أون لاين
طريقة سحب الاموال من بنك الراجحي
كيفية سحب الاموال من بنك الرياض
نسيت الرقم السري لبطاقة صراف الراجحي في السعودية
إيقاف بطاقة صراف الراجحي عن طريق مباشر الأفراد في السعودية
طرق معرفة كم المبلغ الموجود في بطاقة فيزا الراجحي
