فشلت الجهود الأخيرة لإنقاذ ضريبة العملة المشفرة في مجلس الشيوخ
ظهرت محاولة أخيرة لحل نزاع طويل الأمد حول أحكام الإبلاغ الضريبي للعملات المشفرة المدرجة في مشروع قانون البنية التحتية في مجلس الشيوخ يوم الإثنين، حيث وقعت ضحية نزاع أوسع بين المشرعين حول تعديل الخطة المترامية الأطراف.
أعلنت مجموعة من المشرعين من الحزبين عن اقتراح حل وسط يهدف إلى إنهاء المواجهة التي استمرت أيامًا حول من يعتبر “وسيطًا” بموجب التشريع، وبالتالي يخضع لمتطلبات إعداد التقارير الجديدة، والتي تهدف إلى التأكد من امتثال الصناعة لقوانين الضرائب.
ولكن حتى عندما بدا أنهم يخرجون من مأزق واحد، سرعان ما وجدوا أنفسهم عالقين في معركة أكبر بين المشرعين حول أي تغييرات أخرى، إن وجدت، قد يتم إدخالها على الحزمة، والتي من المقرر الموافقة عليها في أقرب وقت يوم الثلاثاء.
حاول السناتور بات تومي (جمهوري من ولاية بنسلفانيا)، أحد مؤلفي خطة العملة المشفرة المنقحة، بعد ظهر يوم الاثنين إرفاق الأحكام بحزمة الإنفاق.
لكن زميله السناتور ريتشارد شيلبي (جمهوري من علاء) هدد بعرقلة ذلك، ما لم يدرج تومي أيضًا تعديل شيلبي لتعزيز الإنفاق الدفاعي.
وافق تومي على ذلك بسهولة، ولكن بعد ذلك تم إحباط خطتهم المشتركة من قبل السناتور بيرني ساندرز (I-Vt.)، الذي اعترض على زيادة ميزانية البنتاغون.
والنتيجة هي أن مجلس الشيوخ قد تم تعيينه للمضي قدمًا والموافقة على تشريع البنية التحتية مع عدم المساس بأحكام العملة المشفرة الأصلية، على الرغم من الفوز بدعم من جميع الطيف السياسي.
تدعم وزارة الخزانة التقيحات، كما يفعل المعتدلون مثل السناتور مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا)، والمحافظون المتشددون، بمن فيهم السناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس)، الذي اشتكى من “عدم وجود خمسة أعضاء في مجلس الشيوخ في هذه الهيئة مع أي فهم حقيقي لكيفية عمل العملة المشفرة “.
سترسل موافقة مجلس الشيوخ الأمر إلى مجلس النواب، حيث سيحصل مؤيدو الخطة على فرصة أخرى لإجراء التغييرات. أرسلت مجموعة من المشرعين هناك إشعارًا سريعًا بأنهم يعتزمون بدء القتال، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان مجلس النواب سيعدل خطة مجلس الشيوخ.
قد يكون ذلك مشكلة لأنه سيتطلب من مجلس الشيوخ، الذي ظل يتصارع على قانون البنية التحتية لأسابيع، توليه مرة أخرى.
كتب رؤساء مجموعة بلوكتشين في البيت في رسالة إلى زملائهم “الإبلاغ عن ضرائب العملات المشفرة مهم، ولكن يجب أن يتم بشكل صحيح”.
تهدف متطلبات إعداد التقارير إلى تحسين الامتثال الضريبي من خلال مطالبة الوسطاء بإبلاغ الحكومة عن المبلغ الذي يدفعه الأشخاص مقابل الأصول بالإضافة إلى إجمالي عائداتهم عند البيع.
على الرغم من ذلك، تسبب تعريف التشريع لـ “الوسيط” في شجار، مع النقاد، بقيادة صناعة العملات المشفرة، واشتكوا من أنها كانت فضفاضة للغاية وستكتسح الكثير من الأهداف غير المقصودة.
امتنعت وزارة الخزانة عن إجراء أي تغييرات، بحجة أن الصناعة كانت تحاول فقط تخفيف القواعد الجديدة.
ولكن اتفق الجانبان في النهاية على تعريف الوسيط بشكل أكثر تحديدًا، باعتباره الشخص الذي “ينفذ بانتظام عمليات نقل الأصول الرقمية نيابة عن شخص آخر” وأن يشمل استثناءات خاصة لـ “المدققين” وصانعي البرامج.
وقال تومي للصحفيين: “يوضح حلنا أن الوسيط يعني فقط الأشخاص الذين يجرون معاملات في البورصات حيث يشتري المستهلكون ويبيعون ويتاجرون في الأصول الرقمية”.
“إنه يضمن أن الفاتورة لا تكتسح مطوري البرامج أو مدققي المعاملات المشفرة أو مشغلي العقد أو غير الوسطاء الآخرين.”
ومن بين المؤيدين الآخرين للخطة: السيناتور روب بورتمان (جمهوري من ولاية أوهايو)، كيرستن سينيما (ديمقراطي من أريزونا) وسينثيا لوميس (جمهوري من ولاية أوهايو).
قالت وزيرة الخزانة جانيت يلين إن خطة التسوية ستوفر “توضيحًا بشأن الأحكام المهمة” التي “ستحقق تقدمًا ذا مغزى في التهرب الضريبي في سوق العملات المشفرة”.
في وقت سابق من اليوم، قال البعض في صناعة العملات المشفرة إنهم يستطيعون التعايش مع الاقتراح المنقح.
قالت كريستين سميث، رئيسة جمعية Blockchain ، في كتابتها على Twitter: “إنها ليست مثالية، ولكنها أفضل من لا شيء”.
لم يكن الجميع على متن الطائرة مع التسوية.
قال رئيس الشؤون المالية في مجلس الشيوخ، رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون)، الذي كان يدفع باتجاه المزيد من التغييرات، إن المراجعات لم تكن كافية.
قال Wyden ، الذي كتب أيضًا على Twitter: “لا أعتقد أن لغة تعديل العملة المشفرة المعروضة جيدة بما يكفي لحماية الخصوصية والأمان، لكنها بالتأكيد أفضل من الفاتورة الأساسية”.
المصدر: politico
قد يهمك:
