4 ملاحظات من خطاب مايكل بار في أسبوع التكنولوجيا المالية في العاصمة
شدد نائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي للإشراف على توخي الحذر من علاقات البنوك بالعملات المشفرة وسلط الضوء على ما يميز العملات المستقرة عن الأصول الرقمية الأخرى.
قد يكون نائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي للرقابة، مايكل بار، قد قصد أن يكون التوازن موضوعًا رئيسيًا في خطابه يوم الأربعاء في أسبوع التكنولوجيا المالية في العاصمة.
وقال:”إن تحقيق التوازن الصحيح بين خلق بيئة مواتية تدعم الابتكار وإدارة المخاطر ذات الصلة للشركات والأسر واستقرار النظام المالي ليست مهمة سهلة”. ″لكل فرد مصلحة في الحصول على التوازن التنظيمي بشكل صحيح.”
واختتم بار الخطاب مشددًا على”الحاجة إلى تصحيح حواجز الحماية”.
لكن ربما كان التيار الخفي في مظهره هو الترابط – ليس فقط في إشارة إلى التأثير الذي يمكن أن تحدثه التقنيات مثل الأصول الرقمية على النظام المالي، ولكن لعدد المرات التي أوضح فيها بار أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لا ينظم في فقاعة.
لقد حرص على ملاحظة أن البنك المركزي يعمل جنبًا إلى جنب مع مكتب المراقب المالي للعملة (OCC) والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) لتطوير تنظيم التشفير.
وقد وجه نداءين إلى الكونجرس: أحدهما حث المشرعين على إنشاء إطار عمل قوي للإشراف على العملات المستقرة، والآخر للتأكيد على أن بنك الاحتياطي الفيدرالي سيكره إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) دون دعم المشرعين.
وأعرب بار عن حماسه للخطوات التي يمكن أن يتخذها مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) فيما يتعلق بسيطرة المستخدمين على معلوماتهم الشخصية.
قد تولد العديد من نقاط الحديث شعوراً بالديجا فو. قال بار:”نواصل العمل على [مفهوم تنظيم العملات المشفرة] من المبدأ المهيمن الذي يقضي بضرورة تنظيم نفس النوع من النشاط بنفس الطريقة”، مكررًا الموقف الذي اتخذه في أول تعليقات عامة له منذ انضمامه إلى مجلس إدارة بنك الاحتياطي الفيدرالي. – والتي بدورها تعكس فلسفة رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بشأن اتفاقية التنوع البيولوجي.
حتى لو بدت بعض الكلمات مألوفة، فقد برزت العديد من تعليقات بار كنقاط إرشادية محتملة للرجوع إليها في المستقبل:
1. على التشفير.
اقتباس أساسي:”نظرًا لأن الأصول المشفرة أثبتت أنها متقلبة للغاية، فمن غير المرجح أن تنمو لتصبح بدائل مالية وتصبح وسيلة قابلة للتطبيق للدفع مقابل المعاملات.”
يوضح هذا بوضوح توقعات الاحتياطي الفيدرالي المحدودة لفئة الأصول. ربما يكون الأمر الأكثر دقة هو طمأنة Barr بأن العمل الجماعي لبنك الاحتياطي الفيدرالي وOCC وFDIC بشأن تنظيم التشفير”لا يهدف إلى ثني البنوك عن توفير الوصول إلى المنتجات والخدمات المصرفية للشركات المرتبطة بأصول التشفير”.
وحذر بار من أنه”من المهم للبنوك أن تفهم بعض مخاطر السيولة المتزايدة التي قد تواجهها من أنواع معينة من الودائع من شركات الأصول المشفرة”، مضيفًا أن الترابط في سوق العملات المشفرة قد يساهم في”الضغط المتضخم”.
جاءت التعليقات، مصادفة أم لا، بعد يوم من بدء BNY Mellon في تلقي العملات المشفرة للعملاء للاحتفاظ بها أو نقلها.
″عندما تتركز ودائع البنك في الودائع من صناعة الأصول المشفرة أو من شركات الأصول المشفرة المترابطة للغاية أو التي تشترك في ملفات تعريف مخاطر مماثلة، قد تواجه البنوك تقلبات في الودائع ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتطورات الأوسع نطاقًا في أسواق الأصول المشفرة”، بار قال.
في إشارة لاحقة إلى الرموز المميزة المقومة بالدولار والتي تم إرسالها على طول دفتر الأستاذ الموزع، قال بار،”البنوك التي تتطلع إلى تجربة هذه التقنيات الجديدة يجب أن تفعل ذلك فقط بطريقة محدودة ومضبوطة.”
2. على العملات المستقرة.
اقتباس رئيسي:”كما قال الرئيس باول في يوم من الأيام، كان البنك المركزي وسيظل دائمًا المصدر الرئيسي للثقة وراء المال. تقترض العملات المستقرة هذه الثقة، لذلك لدينا مصلحة دائمة في إطار عمل احترازي فيدرالي قوي لاستخدامها”.
قال بار إن العملات المستقرة تتمتع بقدرة أكبر على العمل كأموال صادرة من القطاع الخاص أكثر من الأصول المشفرة. لكنهم ما زالوا”خاضعين لممارسات يمكن أن تهدد الاستقرار المالي.
قال بار:”من المهم الحصول على الإطار التنظيمي الصحيح قبل أن يفعلوا ذلك”.
3. على CBDC محتمل.
اقتباس رئيسي:”لم يتخذ الاحتياطي الفيدرالي أي قرارات بشأن إصدار عملة رقمية للبنك المركزي.”
ظهر هذا التوضيح على الأرجح في كل نقاش عام حول الدولار الرقمي. ومع ذلك، قدم Barr تحديثين للحالة.
أولاً، أن البنك المركزي”في المراحل النهائية من إنشاء خدمة FedNow”، والتي من المقرر إطلاقها بين مايو ويوليو من العام المقبل.
ثانيًا، يقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي”بعمل فهم المتطلبات التكنولوجية” لإنشاء عملة رقمية للبنك المركزي، كما قال بار. كما يعمل البنك المركزي أيضًا على”تعميق فهمنا للمقايضات السياسية المحتملة، وإلقاء نظرة على كيفية تفكير البلدان الأخرى بشأن عملات البنوك المركزية الرقمية وتجربتها”.
4. توقيت التنظيم.
اقتباس أساسي:”عندما تكون اللوائح ملزمة للغاية أو تكون الجهات التنظيمية شديدة الحذر، فإنها تخاطر بتضييق الخناق على الابتكار وحبس القوة السوقية للمشاركين المهيمنين بطرق يمكن أن ترفع التكاليف وتحد من الوصول. عندما تتراخى اللوائح التنظيمية أو تتخلف عن المنحنى، يمكن أن تسهل المخاطرة والسباق نحو القاع الذي يعرض المستهلكين والشركات والاقتصاد للخطر ويشوه سمعة المنتجات والخدمات الجديدة مع المستهلكين والمستثمرين”.
قد يكون هذا الشعور مرجعًا مفيدًا عندما يحث المنظمون على الملاءمة في الحصول على قواعد التشفير في الكتب. لكنه قد يؤكد أيضًا على الوتيرة الحذرة التي اتخذ بها بنك الاحتياطي الفيدرالي جهوده في عملات العملة الرقمية للبنك المركزي. ضغط بعض المشرعين من أجل تحديد جدول زمني أقصر خشية أن يفقد الدولار أولويته بين العملات العالمية.
المصدر: bankingdive
قد يهمك:
رقم خدمة عملاء بنك دبي الإسلامي
تمويل شخصي بدون اتفاقية مع البنك
