يقول رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي باول إن البنوك الأصغر ستُعفى على الأرجح من متطلبات رأس المال الأعلى
قال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول يوم الخميس إن القواعد الجديدة التي من المتوقع أن تتطلب أن تحتفظ البنوك بمزيد من رأس المال لن تنطبق بالتأكيد على المؤسسات الأصغر.
وفي معرض معالجة المخاوف بشأن مقترحات تشديد السيطرة على البنوك الكبرى، أخبر باول أعضاء لجنة البنوك بمجلس الشيوخ أن القواعد لا تزال في مرحلة الصياغة.
في الوقت نفسه، أثار مخاوف بشأن تأثير متطلبات رأس المال المرتفعة على الإقراض.
قال في اليوم الثاني من شهادته نصف السنوية حول السياسة النقدية: ″المزيد من رأس المال يعني بنوكًا أكثر استقرارًا وبنوكًا أقوى، ولكن هناك أيضًا مقايضة هناك” . ″عليك أن تصدر حكمًا بشأن المكان الذي ترسم فيه هذا الخط.”
من وجهة نظر باول، لن تتأثر البنوك التي تقل أصولها عن 100 مليار دولار بأي متطلبات جديدة. قدم ذلك بعض الراحة للمشرعين الجمهوريين الذين تساءلوا عما إذا كانت التغييرات ضرورية، حيث واجه باول أسئلة متعددة حول مستقبل التنظيم والإشراف. إذا كان الأمر كذلك، فستؤثر القواعد الجديدة على أكبر 25 بنكًا أو نحو ذلك في الولايات المتحدة
الأسئلة، والتحرك لإعادة فحص اللوائح، تتبع اضطرابات مارس في الصناعة، حيث تم إغلاق بنك وادي السيليكون واثنين من المناطق الإقليمية الكبيرة الأخرى بعد عمليات الإيداع.
كان المشرعون والمنظمون الإداريون في إدارة بايدن يضغطون من أجل العودة إلى متطلبات أكثر صرامة بعد أن مُنحت إقليمي أكبر استراحة في التغييرات التي تم إجراؤها في عام 2018.
في شهادة منفصلة الخميس، قال رئيس مؤسسة التأمين الفدرالية مارتن جروينبيرج إن القواعد القادمة يمكن أن تطبق ما يسمى بمعايير بازل 3 الدولية على البنوك في نطاق أصول يتراوح بين 100 مليار دولار و250 مليار دولار. من غير المتوقع تطبيق التغييرات حتى وقت ما في عام 2024. وقال مايكل بار، نائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي للإشراف، إن من المحتمل أن يستغرق تنفيذها بالكامل سنوات.
وقال باول” متطلبات رأس المال ستكون منحرفة جدا جدا لأكبر ثمانية بنوك.” قد يكون هناك بعض الزيادات في رأس المال لبنوك أخرى. لا ينبغي أن يؤثر أي من هذا على البنوك التي تقل قيمتها عن 100 مليار دولار”.
حتى مع استثناء المؤسسات الأصغر حجمًا، فإن التغييرات التي تلوح في الأفق تمثل تعديلًا في التفكير الذي كان باول قد دعمه سابقًا، وتحديداً أن اللوائح يجب أن تكون مصممة لكل من البنوك الصغيرة ومتوسطة الحجم. قال إد ميلز، محلل السياسة في واشنطن ريمون جيمس، في مذكرة للعملاء، إن تعليقات Gruenberg، على سبيل المثال،” تدعم وجهة نظرنا القائلة بأن المنظمين المصرفيين منحازون نحو مستويات رأس مال أعلى”.
انتقدت جمعية المصرفيين الأمريكيين التحرك نحو زيادة المتطلبات التي قيل إنها أعلى بنسبة 20٪.
وقال روب نيكولز، رئيس رابطة المصارف الأمريكية، في بيان:” لطالما اعتقدنا أن التنظيم يجب أن يتلاءم مع المخاطر ونموذج الأعمال في البنك”. ″الحدود التعسفية للأصول والتغييرات غير المبررة ببيانات وأدلة صارمة هي خطأ من شأنه أن يجعل من الصعب على البنوك من جميع الأحجام تلبية احتياجات عملائها وعملائها ومجتمعاتها أثناء توجيه النشاط المالي إلى المؤسسات غير المصرفية الأقل تنظيمًا.”
واجه باول القليل في طريق الاستجواب العدائي على الرغم من المخاوف التي أثيرت بشأن فشل SVB.
لقد واجه بعض الاستجواب من السناتور إليزابيث وارين، ديمقراطية ماساتشوستس، وهي من المنتقدين المتكررين الذين اتهموا يوم الخميس بأن باول” مسؤول في النهاية عن فريق المشرفين الذين سقطوا في الوظيفة” عندما فشل SVB.
أجاب باول أن بنك الاحتياطي الفيدرالي” تعلم بعض الدروس” من الحادث.
″إن المسؤولية الرئيسية التي أتحملها هي تعلم الدروس الصحيحة من هذا والالتزام بمعالجتها حتى لا يكون لدينا وضع مثل هذا حيث فشل بنك كبير بشكل غير متوقع وانتشر العدوى في النظام المصرفي. ليس من المفترض أن يحدث هذا، ونحن بحاجة إلى اتخاذ الخطوات المناسبة للتأكد من عدم حدوث ذلك مرة أخرى،” قال.
المصدر: cnbc
شاهد ايضا:
