يجب أن تقرر الحكومة المقبلة ما إذا كانت ستجعل الضريبة على البنوك وشركات الطاقة دائمة
تحققت أسوأ مخاوف البنوك بشأن الضريبة غير العادية يوم الأربعاء. يتضمن القانون الذي ينظم الضريبة على قطاعي المال والطاقة، والذي نُشر يوم الأربعاء في الجريدة الرسمية للدولة (BOE)، في مواده إمكانية جعلها دائمة بعد العامين المنصوص عليهما. بعبارة أخرى، ستكون الحكومة التي ستخرج من الانتخابات العامة المقبلة (من حيث المبدأ ستجرى في نهاية عام 2023) هي التي يتعين عليها أن تقرر ما يجب فعله بتكريم واجه السلطة التنفيذية بالبنوك والطاقة. شركات. لدرجة أن جزءًا من الشركات المتضررة قد تقدم بالفعل إلى حد أنها ستستأنف دفعها في المحكمة.
واعترفت مصادر في القطاع المصرفي في الأسابيع الأخيرة بقولها “لن نتفاجأ إذا بقيت الضريبة ثابتة، خاصة إذا استمرت الحكومة الائتلافية بعد الانتخابات”. وأضافت مصادر مالية أخرى أن هذا “استثناء في أوروبا يحد من القدرة على إعالة العائلات والشركات، فضلاً عن توليد حالة من عدم اليقين القانوني”. كانت ردود الفعل هذه متشائمة بشكل متزايد، خاصة بعد مقابلة في نوفمبر / تشرين الثاني، فتح فيها الرئيس، بيدرو سانشيز، الباب لتمديد صلاحيته إلى ما بعد عام 2024.. من ناحية أخرى، فإن شركات الطاقة واثقة من أن ضرائبها لن تستمر بعد العامين المذكورين. والسبب هو أنهم يتوقعون بحلول ذلك الوقت عودة الأسعار إلى مستويات أكثر اعتدالًا. تتوقع الهيئة التنفيذية جمع حوالي 6500 مليون في عامين بكلا المعدلين.
يفصل القانون في نصه أنه يجب تقييم التغيير بناءً على معايير مختلفة. “في الربع الأخير من عام 2024، ستجري الحكومة دراسة لنتائج الضريبة، وستقيم صيانتها على أساس دائم. لهذا، في ضوء الاعتبارات التي قدمها البنك المركزي الأوروبي في رأيه الصادر في 2 نوفمبر 2022، سيتم النظر في وضع القطاع المصرفي وتطور أسعار الفائدة والعمولات والتأثير التراكمي للضريبة معًا. مع ضريبة الشركات. قبل ذلك، في الربع الأخير من عام 2023، ستعد الحكومة تقريرًا مؤقتًا يتوافق مع الممارسة الأولى لتطبيق الضريبة “، كما يقول بنك إنجلترا.
في الأصل، لم تتضمن القاعدة هذا الاستثناء لتقرير ما إذا كان من المناسب الحفاظ على الضريبة بمرور الوقت. لا في حالة البنوك ولا في حالة شركات الطاقة (كان ذلك في ضريبة التضامن على الثروات الكبيرة). إضافة تتكرر بشكل متماثل تقريبًا في تطوير المعدل الاستثنائي لتوقيعات الطاقة، على الرغم من وجود بعض الفروق الدقيقة. يتم الاحتفاظ بالتقييم في نفس اللحظة (الربع الأخير من عام 2024)، ولكن في هذه الحالة، يجب تقييم تطور أسعار الطاقة وليس أسعار الفائدة.
القتال في المحكمة
خسر القطاع الخاص المعركة التشريعية. نفذت الحكومة الضريبة في الكونجرس ومجلس الشيوخ قبل نهاية العام، كما هو مخطط، حتى تتمكن من تحصيل جزء في وقت مبكر من فبراير المقبل بناءً على نتائج عام 2022. في رصيدها السنوي بعد الماضي مجلس الوزراء دافع بيدرو سانشيز يوم الثلاثاء عن أن هذه الضرائب الخاصة “ليست عفا عليها الزمن في السياق الأوروبي” وأن “الحكومات ذات الدلالات المختلفة، ليست تقدمية فحسب، بل محافظة أيضًا” أطلقت مبادرات مماثلة. وضع الرئيس إطارًا لإنشاء الضرائب في البحث عن “تقاسم عادل لتكاليف” الأزمة التضخمية.
لكن هذه الحجج لا تقنع البنوك أو شركات الطاقة التي وعدت بالقتال في المحكمة. في القطاع المالي، كانت دائمًا ماريا دولوريس دانكوزا، الرئيس التنفيذي لشركة Bankinter، الأكثر قوة فيما يتعلق بما إذا كانوا سيستأنفون الضريبة: “سنفعل ذلك في اليوم التالي لدفعها”، كما قالت في منتدى مالي في مدريد قبل شهر. كما تحدث فيكتور إغليسياس، الرئيس التنفيذي لشركة Ibercaja، على نفس المنوال في نفس الحدث. وقال “المحاكم ستوافقنا”.
على صعيد قطاع الطاقة، كانت شركة Iberdrola هي الأكثر عدوانية وفي عرضها الأخير للنتائج الفصلية التي تم تقديمها بالفعل، سوف تستأنف الضريبة: “إذا تم تطبيقها أخيرًا، سنفعل ما فعلناه دائمًا في الماضي: انتقل إلى محكمة. سيعمل محامونا بكفاءة عالية، كالعادة، للدفاع عن المساهمين “. كان الرئيس التنفيذي لشركة Cepsa، مارتن ويتسيلار، صريحًا أيضًا في ذلك الوقت. وقال في عرض النتائج الأخير للشركة، عندما انتقد بشكل أساسي حقيقة أن الدخل يخضع للضريبة وليس الربح، “إذا تمت الموافقة عليه كما هو مصمم، فلن يكون أمامنا خيار سوى الطعن فيه أمام المحاكم الإسبانية والأوروبية”.
المصدر: elpais
قد يهمك:
شروط الاقامة الدائمة في كرواتيا
شروط الاقامة الدائمة في البرتغال
شركات تمويل مشاريع في الإمارات
سحب الأموال من بنك رأس الخيمة في الإمارات
