الديمقراطيون يضغطون على المقاولين بشأن تحقيق الاحتيال في قروض الأعمال الصغيرة
قال أعضاء مجلس النواب الديمقراطيون يوم الخميس إن المتعاقدين الحكوميين المسؤولين عن المساعدة في توزيع مليارات الدولارات من المساعدات التجارية الصغيرة يقاومون تحقيقًا في احتيال محتمل في القروض، مما يثير أسئلة جديدة حول الهدر وسوء الاستخدام في جهود إغاثة فيروس كورونا.
حث رئيس اللجنة الفرعية لفيروس كورونا في مجلس النواب جيم كليبيرن (DS. مليون عقد مع إدارة الأعمال الصغيرة لإدارة برنامج قرض كارثة الإصابات الاقتصادية.
أصدر البرنامج ما يقرب من 200 مليار دولار في شكل قروض لدعم الشركات خلال جائحة فيروس كورونا، لكنه كان عرضة للاحتيال، وفقًا لهيئات الرقابة الحكومية. ورفع المفتش العام لإدارة الأعمال الصغيرة في تشرين الأول (أكتوبر) الأعلام الحمراء حول أكثر من 78 مليار دولار من المساعدات التي تم الإفراج عنها.
قال كلايبورن وفلاسكيز في رسالتهم إلى الشركة التي يقع مقرها في فرجينيا والتي حصلت عليها بوليتيكو: “لقد زادت الوثائق والمعلومات التي حصلت عليها لجاننا من مخاوفنا من فشل RER في تنفيذ ضوابط مناسبة للاحتيال”.
يحافظ التحقيق على المخاوف بشأن ما إذا كانت إدارة الأعمال الصغيرة قد حققت التوازن الصحيح بين الإصدار السريع لكميات هائلة من مساعدات فيروس كورونا مع ردع المحتالين أيضًا.
كان برنامج المساعدة في حالات الكوارث في تحقيق مجلس النواب محفوفًا بشكاوى من أصحاب الأعمال الذين واجهوا صعوبة في الحصول على الأموال. على عكس برنامج حماية شيكات الراتب المنفصل، الذي تديره البنوك الخاصة، يتم توزيع قروض EIDL من قبل SBA.
قال كلايبورن وفالس كيز في الخطابات إن لجانهما طلبت مرارًا وتكرارًا من الشركتين تقديم وثائق بشأن ضوابط الاحتيال للمشروع، لكن الشركتين لم تشاركا جميع المعلومات التي طلبها المشرعون.
قال المشرعون في رسالتهم إلى Rocket Loans إن مستشارها أبلغ موظفي اللجنة في البداية أنه لا يوجد سجل مكتوب لإجراءات الاحتيال، لكن موظفي Rocket and Rapid أكدوا في إحاطة وجود السجلات والتقارير ذات الصلة إلى SBA.
وقال الديمقراطيون أيضًا إن الشركات رفضت الكشف عن عدد الموظفين الذين عملوا في عقد SBA.
وقالوا: “رفضت الشركات تقديم هذه المعلومات الأساسية، مؤكدة أنها لم تتعقب عدد الموظفين أو تحتفظ بسجلات كل ساعة طوال مدة المشروع”. لكن المشرعين يشككون في هذا الادعاء لأن مسؤولي Rocket and Rapid اعترفوا بأن كل موظف عمل في المشروع وقع على اتفاقية عدم إفشاء أو سرية ويجب أن تكون قابلة للتتبع. رابيد فايننس هي إحدى الشركات التابعة لـ Rocket Loans.
قال المتحدث باسم Rocket Loans ، آرون يمرسون، إن الشركة “فوجئت وخيبة أمل بسبب التوصيفات غير الدقيقة الواردة في رسالة اليوم” لكنها لم توضح تفاصيلها.
قال يمرسون: “لقد التقينا باللجنة وموظفيها وأطلعناهم على هذا المشروع في عدة مناسبات”. سنواصل العمل مع اللجان لضمان فهمها الكامل لنطاق عملنا.
قال متحدث باسم RER إن الشركة كانت تراجع الخطاب. ولم ترد إدارة الأعمال الصغيرة على طلب للتعليق.
أثار كلايبورن وفيلاسكويز مخاوف أخرى بشأن ما إذا كان الترتيب بين الشركات الثلاث يتماشى مع قواعد التعاقد الحكومية. RER هي المقاول الرئيسي، لكن يبدو أن Rocket Loans و Rapid Finance تقومان بمعظم العمل، وفقًا للمشرعين. وقالوا إن RER تتلقى 51 في المائة من قيمة العقد – أكثر من 380 مليون دولار.
“بالنسبة لعقود إلغاء الأعمال الصغيرة – مثل العقد محل الخلاف هنا – تحظر لوائح SBA المقاول الرئيسي من دفع أكثر من 50 بالمائة من المبلغ الذي دفعته الحكومة له إلى مقاول من الباطن ليس نشاطًا تجاريًا صغيرًا،” قال. “تؤكد RER أنها تمتثل لمتطلبات التعاقد من الباطن هذه من خلال دفع أقل من 50 بالمائة من القيمة الإجمالية للعقد لشركة Rocket. ومع ذلك، يبدو أن RER تؤدي فقط نسبة صغيرة من العمل وتتلقى الحصة الأكبر من الناحية المالية، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان العقد في مصلحة دافعي الضرائب “.
المصدر: politico
شاهد ايضا:
متى يسقط القرض الشخصي في الإمارات
