منح سيتي جروب أوامر قضائية بتجميد نصف مبلغ 900 مليون دولار تم إرساله عن طريق الخطأ
قامت Citigroup بتأمين أوامر المحكمة بتجميد ما يقرب من نصف المبلغ الذي يزيد عن 900 مليون دولار (3.3 مليار درهم) تقول إنه تم إرساله عن طريق الخطأ إلى مقرضي Revlon هذا الشهر.
قام قاض فيدرالي يوم الأربعاء بتجميد 127.3 مليون دولار رفضت شركة HPS Investment Partners إعادتها و109.7 مليون دولار تحتفظ بها شركة Symphony Asset Management. وأصدر القاضي نفسه يوم الثلاثاء أمرًا مؤقتًا بتجميد 174.7 مليون دولار رفضت شركة Brigade Capital Management ردها.
يقاضي Citigroup الثلاثة، التي تمتلك مجتمعة 411.7 مليون دولار من ديون ريفلون. كان البنك يعمل كوكيل لقرض Revlon، حيث قام بتحصيل المدفوعات من الشركة لتوزيعها على الدائنين. وقالت سيتي جروب إنها كانت تنوي سداد مدفوعات الفائدة نيابة عن شركة Revlon، لكنها نقلت عن طريق الخطأ مبلغًا أكبر بمائة مرة من أموالها الخاصة. وقد بدأت في إطلاع الهيئات الرقابية، بما في ذلك مكتب المراقب المالي للعملة والاحتياطي الفيدرالي، حول الكيفية التي أخطأ بها في توجيه الكثير من الأموال، على حد قول المصادر.
وامتنع ممثلو HPS وSymphony عن التعليق على دعوى الثلاثاء. وقال بنيامين فاينستون، محامي شركة Brigade وHPS، للقاضي إن الشركات لا تعترف بأن التحويل كان خطأ، قائلاً إنه يبدو أنه “سداد كامل” للقرض.
وقال فينستون: “لم يتم تفسير هذا الخطأ حتى الآن”. “هناك دليل قوي، شرفك، أن هذا كان في الواقع مكافأة.”
وقال إن تاريخ 11 أغسطس / آب للدفع الذي يقول البنك إنه كان الفائدة على القرض كان “فرديًا”، لأنه لم يكن التاريخ المعتاد لدفع الفائدة.
قالت شركة “لواء”، التي تقول إنها ليست شركة إقراض ريفلون نفسها، لقاضي المقاطعة الأمريكية جيسي فورمان إنها لا تملك مبلغ 175 مليون دولار. وقالت سيتي جروب يوم الثلاثاء إن مدفوعات سلكية لنحو 40 صندوقا تستخدم بريجايد كمدير استثمار أو ضمان.
وقالت سيتي جروب في الدعوى إن أيا من الشركتين اللتين تمت مقاضيتهما يوم الثلاثاء لم تعيد المدفوعات بعد رسائل بريد إلكتروني وطلبات متكررة. وقال البنك إن أفعالهم “تهدد نزاهة وظيفة الوكالة الإدارية والثقة في النظام المصرفي العالمي”.
قال ماثيو إنجبر، محامي سيتي جروب، للقاضي فورمان في مؤتمر يوم الأربعاء: “يواصل العديد من المقرضين إعادة أموال سيتي بنك” خلال الـ 24 ساعة الماضية، والبنك “يعمل عن كثب” مع آخرين متعاونين. ولم يذكر أسماء أي من المقرضين الذين قال إنهم يعيدون الأموال.
وقال محامي سيتي جروب في جلسة سابقة إن لواء كان الوحيد من بين عشرات المقرضين الذين رفضوا إعادة الأموال. عاد الاثنان إلى المحكمة يوم الأربعاء حيث عمل القاضي على الخطوات التالية في معركتهما القانونية، بما في ذلك ما إذا كان سيعقد جلسة استماع بشأن طلب البنك لإصدار أمر قضائي أولي يجبر اللواء على إعادة الأموال أثناء سير القضية.
رفعت سيتي جروب دعوى قضائية ضد لواء يوم الاثنين ثم HPS وSymphony في وقت متأخر من يوم الثلاثاء. جمع القاضي فورمان بين القضيتين وحدد موعد محاكمة لمدة يومين لتبدأ في أواخر سبتمبر.
قال السيد إنجبر عندما سأله القاضي فورمان عما إذا كان هناك المزيد من الدعاوى القضائية قادمة: “كنا نأمل ألا نضطر إلى رفع هذه الدعوى ضد اللواء”.
“نأمل ألا نضطر إلى رفع أي دعاوى قضائية أخرى”.
المصدر: thenationalnews
قد يهمك:
