وجد تقرير IG أن SBA دفعت 4.5 مليار دولار في منح EIDL
موجز الغوص:
- قال المفتش العام للوكالة في تقرير صدر يوم الخميس إن إدارة الأعمال الصغيرة (SBA) دفعت 4.5 مليار دولار أكثر مما كان ينبغي أن تحصل عليه عندما صرفت منح قرض كارثة الإصابات الاقتصادية (EIDL) للشركات الصغيرة وسط بداية الوباء العام الماضي.
- البرنامج، الذي كان يهدف إلى مساعدة الشركات الصغيرة على البقاء واقفة على قدميها وسط عمليات الإغلاق المرتبطة بـ COVID-19، منح الشركات المؤهلة 1000 دولار لكل موظف، بحد أقصى 10000 دولار. ومع ذلك، لم تطلب إدارة الأعمال الصغيرة من المالكين الفرديين أو المتعاقدين المستقلين الكشف عن أرقام تعريف صاحب العمل (EINs) عند التقدم للحصول على المنح، وطلب أرقام الضمان الاجتماعي بدلاً من ذلك.
- كتب هانيبال وير، المفتش العام لـ SBA، في التقرير:” وجدنا أن SBA لم تنشئ بيئة رقابة داخلية مناسبة في بداية البرنامج لمنع المالكين الفرديين والمقاولين المستقلين دون موظفين من تلقي منح الطوارئ EIDL لأكثر من 1000 دولار”. ″قدمت SBA مليارات الدولارات في شكل منح الطوارئ EIDL للمالكين الفرديين والمقاولين المستقلين أكثر مما يحق لهم الحصول عليه بموجب سياسة SBA الخاصة.”
الغوص انسايت:
يدعي تقرير IG أن إدارة الأعمال الصغيرة وافقت على الآلاف من مبالغ المنح للطلبات التي لم يتم فحصها بشكل كافٍ لأنه لا يوجد لديها نظام ضوابط معمول به للإبلاغ عن الطلبات التي تحتوي على معلومات معيبة أو غير منطقية.
كتب وير:” كان من الممكن استخدام التمويل لتقديم المنح إلى المزيد من الشركات الصغيرة المؤهلة، وهو ما كان هدفًا لسياسة SBA في تقييد المنح إلى 1000 دولار لكل موظف”.
قال المفتش العام للوكالة إنه وجد حالات ادعى فيها مالكون وحيدون أو متعاقدون مستقلون بشكل غير صحيح أن لديهم ما يصل إلى مليون موظف.
كتب وير في التقرير:” كان من المفترض أن يؤدي عدم وجود رقم تعريف صاحب العمل وعدد الموظفين الذين تم الاستشهاد بهم في هذه الطلبات إلى تنبيه متخصصي القروض في SBA بأن المعلومات المصدق عليها ذاتيًا لمقدم الطلب كانت معيبة ومن المحتمل أن تكون خاطئة”. ″ومع ذلك، لم تطلب SBA أبدًا معلومات إضافية من هؤلاء المالكين الفرديين للتحقق من عدد الموظفين المذكورين في طلبات المنح الخاصة بهم قبل الموافقة على المنح وصرفها بمبالغ تزيد عن 1000 دولار.”
وخلص وير إلى أن المتقدمين بطلبات EIDL كانوا مؤهلين للحصول على 704 ملايين دولار فقط من 5.2 مليار دولار حصلوا عليها من خلال البرنامج.
وقالت إدارة الأعمال الصغيرة إنها لا توافق على بعض” التأكيدات الرئيسية”، في الرد الذي تم تضمينه في التقرير.
وفقًا لقانون CARES، كان مطلوبًا من الوكالة قبول الشهادات الذاتية من المتقدمين، كما كتب جيمس ريفيرا، رئيس مكتب SBA لمقاومة الكوارث.
قال ريفيرا إن وكالة الأعمال الصغيرة لم تقبل أيضًا سياسة إدارة ترامب للحد من سلفات EIDL إلى 1000 دولار لكل موظف بحد أقصى 10000 دولار.
كتب:” كان الحد الأقصى لكل موظف في برنامج EIDL Advance الأصلي سياسة مفروضة ذاتيًا وضعتها الإدارة السابقة والتي ولّدت ساعات عمل لا حصر لها لفرق SBA للرد على استفسارات الشركات الصغيرة التي تأثرت سلبًا بالسياسة”.
قال ريفيرا أيضًا إن التعليمات غير الواضحة ربما أدت إلى قيام بعض المقترضين بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي للموظفين بدلاً من أرقام تعريف الموظفين في التطبيقات.
كتب:” تؤكد مسودة التقرير أن جميع المالكين الفرديين والمقاولين المستقلين الذين أبلغوا عن وجود موظفين في تطبيق COVID EIDL الخاص بهم قد تقدموا فقط باستخدام رقم الضمان الاجتماعي (SSN) الخاص بهم لأنهم لم يكن لديهم رقم تعريف صاحب العمل (EIN)، وبالتالي فإنهم ينتهكون لائحة مصلحة الضرائب للحصول على رقم تعريف شخصي”.. ″ومع ذلك، فشل هذا التأكيد في الاعتراف بأن تعليمات طلب COVID EIDL قد تكون غير واضحة لمقدمي الطلبات.”
على الرغم من عدم الموافقة على” التأكيدات الرئيسية” في التقرير، قال ريفيرا إن إدارة الأعمال الصغيرة توافق جزئيًا على توصية المراجعة.
كتب:” ستضع SBA خطة لتقييم سندات EIDL الممنوحة من خلال مراجعة عينة من المالكين الفرديين المتلقين والمقاولين المستقلين الذين حصلوا على شهادة ذاتيًا ولديهم موظفين ولكن لم يقدموا رقم تعريف شخصي في تطبيق COVID EIDL الخاص بهم”.
وكتب ريفيرا أن الوكالة ستوظف متعاقدًا من طرف ثالث لإجراء تقييم لسلف EIDL التي تزيد عن 1000 دولار يتم صرفها للمالكين الفرديين والمقاولين المستقلين الذين لم يتقدموا باستخدام رقم تعريف شخصي.
وأضاف أن الوكالة ستضع أيضًا خطة لمعالجة الحالات التي قدم فيها مقدم الطلب معلومات خاطئة عن طلب فيما يتعلق بتوظيف موظفين.
وكتب” سوف تستكشف SBA الخيارات المتاحة لمعالجة القضايا، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر استرداد الأموال عن طريق التعويض، أو الإحالة إلى قسم التحقيقات الجنائية في مكتب المفتش العام، أو توفير الوثائق الداعمة، عند الاقتضاء”.
نكسة أخرى
يعد تقرير IG الصادر يوم الخميس هو أحدث علامة سوداء لاتحاد SBA، الذي كان في طليعة جهود الإغاثة الاقتصادية التي تبذلها الحكومة وسط الوباء.
وكان المفتش العام للوكالة قد دعا في يوليو / تموز إلى مزيد من الرقابة على برنامج EIDL، محذرا البنوك من التحقيق في الأنشطة المشبوهة المتعلقة به.
من المرجح أن يؤدي تقرير يوم الخميس إلى مزيد من التراجع من قبل المجموعات التجارية للبنوك والمشرعين الجمهوريين الذين انتقدوا طريقة تعامل الوكالة مع الإقراض المباشر من خلال البرنامج.
قال منتقدو الوكالة إن الإطلاق الأخير لبوابة الإعفاء المباشر لقروض برنامج حماية شيكات الراتب (PPP) هي محاولة لاستعادة السيطرة على برنامج الإقراض.
″أعتقد أن هذه الخطوة التي اتخذتها SBA لمحاولة استعادة بعض السيطرة على برنامج PPP، عندما كان يعمل بشكل جيد جدًا من خلال البنوك، قد يكون محاولة للاحتفاظ بنصيبها،” قال الشهر الماضي. واتهم SBA بالتهديد بتدقيق البنوك التي رفضت الاشتراك في بوابة التسامح المباشر الخاصة بـ SBA لصالح منصاتهم الخاصة.
المصدر: bankingdive
شاهد المزيد:
ما هي أشهر محلات الذهب في السويد
اوقات دوام بنك ابوظبي الاسلامي في العين
شركات التمويل المرخصة من مؤسسة النقد
كيفية معرفة اسم صاحب الحساب البنكي من رقم الايبان
طريقة التسجيل في ويسترن يونيون السويد
