ضغط الرؤساء التنفيذيون على روبيو للتفكير بشكل أكبر في مساعدة الشركات الصغيرة
يطالب ائتلاف من أعضاء مجلس الشيوخ وكبار المديرين التنفيذيين من الحزبين بأن يتضمن مشروع قانون الإغاثة الاقتصادية الذي يناقشه الكونجرس المزيد من المساعدات السخية للشركات، مما يؤدي إلى صدام محتمل حول الإنفاق والفوائد التي تعود على الشركات الكبرى.
تركز جهود الضغط على توسيع المساعدة التي اقترحها رئيس مجلس الشيوخ للأعمال الصغيرة ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا). سيسمح روبيو لأصحاب العمل الصغار بالتقدم للحصول على جولة ثانية بقيمة 190 مليار دولار من القروض القابلة للإلغاء لدعم كشوف المرتبات وأيضًا توفير 100 مليار دولار في شكل قروض طويلة الأجل مدعومة من الحكومة والتي يمكن للشركات “الأكثر تضررًا” استخدامها في مجموعة واسعة من النفقات.
مع عدم حل محادثات الإغاثة، يضغط قادة الأعمال بمن فيهم الرؤساء التنفيذيون لشركة Walmart و Microsoft و Marriott International على قادة الكونجرس لتمرير تشريعات من شأنها تقديم قروض طويلة الأجل لعدد أكبر من السكان ليس فقط للشركات الصغيرة ولكن أيضًا للشركات متوسطة الحجم. قدم السيناتور مايكل بينيت (ديمقراطي كولو) وتود يونغ (جمهوري من ولاية إندونسيا) مشروع القانون المدعوم من الرؤساء التنفيذيين في مايو، ومنذ ذلك الحين استقطب 43 راعًا مشاركًا إضافيًا.
لكن بينيت ويونغ يواجهان مقاومة بشأن تكلفة الاقتراح، والتي من المحتمل أن تصل إلى مئات المليارات من الدولارات، ومخاوف من المدافعين عن العمل من أنه سيوفر الكثير من الفوائد لكيانات الشركات التي لن تمرر المساعدة. للعمال.
قال بينيت عن اقتراح روبيو في مقابلة: “علينا أن نوسع طموح البرنامج”. “قروض بقيمة 100 مليار دولار هي بداية رائعة، لكنها لن تلبي الجزء الأكبر من الحاجة. المبلغ أكبر بكثير من ذلك “.
كيفية استهداف المرحلة التالية من المساعدة التجارية هي إحدى القضايا الرئيسية التي سيتعين على قادة الكونجرس حلها في الأيام المقبلة، بالإضافة إلى التأمين ضد البطالة وحماية المسؤولية التجارية ودعم حكومات الولايات والحكومات المحلية.
لقد خلقت المفاوضات المطولة حول حزمة الإغاثة الاقتصادية فرصة لبينيت ويونغ لحشد المزيد من الدعم لخطتهما، التي كانا يروجان لها منذ شهور.
سيقدم الاقتراح، الذي أطلقوا عليه اسم “قانون RESTART”، قروضًا مدعومة من الحكومة لتغطية ستة أشهر من كشوف المرتبات والمزايا ونفقات التشغيل الثابتة. سيتم التنازل عن جزء من القروض ويمكن سداد الباقي على مدى سبع سنوات. سيتعين على الشركات إظهار خسارة إيرادات بنسبة 25 بالمائة. يمكن لأصحاب العمل مع ما يصل إلى 5000 عامل التقدم.
في المقابل، استهدف برنامج حماية الراتب الذي أنشأه الكونجرس في مارس لتجنب تسريح العمال الشركات الأصغر – بشكل عام تلك التي تضم 500 موظف أو أقل. لقد غطت نطاقًا أضيق من النفقات على مدى فترة زمنية أقصر، مما تطلب من الشركات إنفاق معظم القرض على كشوف المرتبات لتحويل المبلغ الكامل إلى منحة.
في اقتراحه الجديد لإصلاح حزب الشعب الباكستاني، سيشدد روبيو بعض القيود أكثر.
يريد السماح للشركات بالتقدم بطلب للحصول على قرض ثانٍ بموجب البرنامج. لكن فاتورته ستسمح فقط لأصحاب العمل الذين لديهم 300 عامل أو أقل إن يظهروا أيضًا خسارة إيرادات ربع سنوية بنسبة 50 بالمائة مقارنة بالعام الماضي.
وبينما أخذ صفحة من اقتراح Bennet and Young من خلال اقتراح قرض جديد بفائدة بنسبة 1٪ لمدة 20 عامًا يمكن استخدامه في نطاق أوسع من النفقات، فإن قرض “الاسترداد” طويل الأجل لن يكون متاحًا إلا لمجموعة محدودة مجموعة من أصحاب العمل المتعثرين. وسيركز على الشركات الصغيرة في المجتمعات منخفضة الدخل والصناعات الموسمية. سيتعين عليهم إظهار خسارة في الإيرادات بنسبة 50 في المائة ولا يمكنهم توظيف أكثر من 500 شخص.
يقول بينيت ويونغ إن الكونجرس يجب أن يفكر بشكل أكبر. يريدون أن يسمح روبيو لأصحاب العمل الأكبر بالتقدم ويقولون إن اختبار خسارة الإيرادات الخاص به مرتفع للغاية. يقولون أيضًا أن إضافة عنصر التسامح أمر بالغ الأهمية.
قال بينيت: “نجري نقاشًا حول أهلية الشركات”. “جزئيًا، قد يستند ذلك إلى اختصاص لجنة الأعمال الصغيرة، وهو ما أحترمه وأقدره. … هناك الكثير من الشركات التي ليست أصغر الشركات التي تداعت هنا، وهي توظف عددًا كبيرًا من الأشخاص “.
في تصريح لـ POLITICO، قال روبيو إن أي إغاثة فيدرالية إضافية يجب أن تشمل تمويل التعافي طويل الأجل للشركات الصغيرة، وخاصة تلك الموجودة في المجتمعات المحرومة.
وقال: “إنني أقدر دعم زملائي لهذا النهج، والذي تم تضمينه في التشريع الذي قدمته أنا والسيناتور [سوزان] كولينز الأسبوع الماضي”. “سأستمر في العمل مع زملائي على جانبي الممر على حزمة الإغاثة الفيدرالية للشركات الصغيرة التي تتضمن قرض تعافي طويل الأجل يمكن أن يجتاز الكونجرس ويوقعه الرئيس ليصبح قانونًا.”
إحدى العقبات التي تعترض مشروع قانون بينيت يونغ هي مقاومة المزيد من الإنفاق – وهو سبب رئيسي يجعل الجمهوريين يكافحون لدفع تشريعات الإغاثة الاقتصادية على الإطلاق.
يقر يونغ بهذا النقد لكنه يقول إن “القيام بهذا الأمر بشكل صحيح” من المحتمل أن يتطلب تمويلاً يصل إلى 300 مليار دولار. ويقول إن هذا المبلغ سينتج أكثر من تريليون دولار من القروض، أي ضعف ما وافقت عليه إدارة الأعمال الصغيرة في إطار برنامج حماية شيك الراتب.
وقال: “لا يمكنني التأكيد بما فيه الكفاية على مدى عدم المسؤولية المالية من خلال السماح لهذه الشركات التي كانت كيانات قابلة للحياة قبل اندلاع الجائحة بالتوقف عن العمل”. “تكلفة ذلك من الناحية المالية البحتة ستكون هائلة – ناهيك عن فقدان الابتكار.”
من المضاعفات الأخرى مقاومة المدافعين عن العمل الذين يقولون إن مشروع قانون بينيت ويونغ سيوفر الكثير من الفوائد لكيانات الشركات التي ليست في مأزق للحفاظ على الوظائف.
على سبيل المثال، سيسمح اقتراحهم لأصحاب العمل باستخدام عائدات القروض لدفع رسوم الامتياز. وبينما يتضمن مشروع القانون قيودًا على إصدار أرباح الأسهم، فإنه سيوفر دفعة مالية محتملة للشركات التي يتم تنظيمها كصناديق استثمار عقاري (REITs) يمكنها الاستمرار في دفع الأرباح.
قال مارتي ليري، مدير الأبحاث في اتحاد عمال الفنادق وخدمات الطعام، اتحدوا هنا، إن الاقتراح سيوجه الأموال إلى “الجهات الاقتصادية التي توظف عددًا قليلاً من الأشخاص، إن وجدت، وتحتاج إلى تمويل طارئ على الأقل، أي أصحاب الامتياز، وصناديق الاستثمار العقارية السكنية ومساهميها.” ومن بين المديرين التنفيذيين الذين حثوا الكونجرس على تمرير مشروع القانون رؤساء اتحاد الامتياز الدولي، ورابطة المطاعم الوطنية، وماريوت إنترناشيونال، وتشويس هوتلز إنترناشونال.
“آخر شيء نحتاجه هو برنامج آخر يتظاهر بدعم الوظائف مع توجيه موارد مالية منخفضة التكلفة ومنح إلى قطاعات الاقتصاد الأمريكي التي لا تشارك بشكل مباشر في توظيف الأشخاص، ولديها إمكانية الوصول إلى أموال كافية أو جمعتها بالفعل تنجو من الوباء “.
أجاب أحد المساعدين الشباب أنه في حين أن مشروع القانون يسمح بمرونة أكبر للشركات لاستخدام القروض للعودة والتشغيل، إلا أنه لا يمكن التغاضي عن كل هذه النفقات، بما في ذلك رسوم الامتياز. قال المساعد إن الصناديق العقارية مطالبة بتوزيع أرباح الأسهم للحفاظ على وضعها الضريبي، ولكن إذا لم يكن هناك دخل خاضع للضريبة، فلن يكون هناك توزيعات. وقال المساعد إن مشروع القانون سيسمح لهم فقط بإعطاء الحد الأدنى من المبلغ المطلوب بموجب قانون الضرائب.
في حين أن اقتراح Bennet and Young يمثل تحولًا بعيدًا عن حماية “Paycheck”، قال Bennet “كان ينبغي أن يكون أكثر من دعم كشوف المرتبات طوال الوقت”.
وقال: “كانت الشراكة بين القطاعين العام والخاص بداية ممتازة”. “آمل أن نجتمع معًا على حزمة قوية بما يكفي لإحداث فرق للشعب الأمريكي وتوصيلنا إلى الجانب الآخر من هذه الكارثة. أنا حقا لا أعتقد أن الوقت قد حان لأنصاف الإجراءات”.
المصدر: politico
شاهد ايضا:
نسيت الرقم السري لبطاقة صراف الراجحي
شركات تمويل سيارات في الامارات
