رسالة اليسار لمجلس الاحتياطي الفيدرالي توقفوا عن معاقبة العمال
حذر رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول من الألم في سوق العمل في الحرب ضد التضخم المرتفع.
تحالف متنامي من التقدميين لديه رسالته الخاصة إلى الاحتياطي الفيدرالي: توقفوا عن معاقبة العمال.
أدى تسريح آلاف الأشخاص في عمالقة التكنولوجيا من أمازون إلى فيسبوك إلى إثارة المخاوف من حدوث المزيد من فقدان الوظائف، مما أثار رد فعل عنيف من المشرعين الديمقراطيين والمدافعين عن العمل ضد باول لاقتراحه أن البطالة تحتاج على الأرجح إلى الارتفاع لتخفيف نمو الأجور وترويضها. ارتفاع الأسعار. ويقولون إن هذا الموقف يعكس ميلًا مؤسسيًا في البنك المركزي – وهو أن العمال يجب أن يتحملوا دائمًا وطأة الحرب ضد التضخم، على الرغم من أن باول نفسه قال إن نمو الأجور ليس المحرك الأساسي للتضخم.
قال بنيامين دولشين ، رئيس حملة “ضاقوا ذرعا”، وهو تحالف من مجموعات المجتمع والنقابات العمالية، “هذه عودة إلى الأيام الخوالي السيئة”. “المبالغة في رد الفعل وإلصاقها بالعاملين لأن هذا هو الشيء الوحيد الذي يعرفون أنه يمكنهم فعله، إنه نفس التحيز القديم.”
كان ضاقوا ذرعا من بين المجموعات التقدمية التي أثنت على الجمهوري باول عندما أعلن في عام 2020 أن بنك الاحتياطي الفيدرالي سيركز أكثر على العمال من خلال تأجيل رفع أسعار الفائدة لأطول فترة ممكنة – متحديًا عقودًا من سياسة البنك المركزي في تبني سياسة عمالية جديدة. -تمركز في إطار العمل في أعقاب الاضطرابات المدنية بعد مقتل جورج فلويد.
لكن باول – الذي سيتناول وضع سوق العمل في حدث لمعهد بروك ينغز في 30 نوفمبر – يكافح الآن التضخم المستمر والمستعر، وهو اتجاه ما بعد الوباء الذي لم يكن بنك الاحتياطي الفيدرالي يتوقع حدوثه. وقد دفع ذلك صناع السياسة إلى العودة إلى تركيزهم التقليدي على مكافحة التضخم عن طريق زيادة تكاليف الاقتراض حتى لو أدى ذلك إلى زيادة البطالة وأدى إلى حدوث ركود.
والانتقاد هو أول علامة على تآكل الدعم السياسي لباول الذي أبحر للتأكيد على فترة ولاية ثانية بأغلبية 80 صوتا في مجلس الشيوخ في مايو. على الرغم من أنه لا يزال يتمتع بدعم من البيت الأبيض واحترام من الحزبين، إلا أن سعيه لإبطاء التوظيف من المحتمل أن يؤدي إلى مزيد من التوسيعات من الكونجرس الجديد في شكل مقترحات تشريعية وجلسات استماع إشرافية ورسائل غاضبة.
يقول منتقدو باول إن جزءًا كبيرًا من التضخم مدفوع بعوامل خارجة عن سيطرة بنك الاحتياطي الفيدرالي، مثل مشكلات سلسلة التوريد، وأشاروا إلى إشارات تدل على أن التضخم بدأ بالفعل في التهدئة، وهو ما يؤكده أحدث تقرير لمؤشر أسعار المستهلك. كما يلقي تقدميون مثل السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس) وشيرود براون (ديمقراطي عن ولاية أوهايو) باللوم أيضًا على الشركات لاستغلال الوضع ورفع الأسعار بشكل مفرط.
قاد وارين مؤخرًا 10 مشرعين آخرين في وصف رفع أسعار الفائدة الفيدرالي بأنه “مثير للقلق” والمطالبة بتفسير إضافي لهم. كما شارك ديمقراطيون آخرون مثل براون، وهو ديمقراطي من ولاية أوهايو يشرف على بنك الاحتياطي الفيدرالي كرئيس للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ، والسناتور جون هيكنلوبر من كولورادو.
باول لا يتراجع. وبينما أشار هو وصانعو السياسة الآخرون في بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى أن الزيادات المستقبلية في تكاليف الاقتراض ستكون تدريجية أكثر حيث يقيسون التأثير على الاقتصاد، إلا أنهم يقولون أيضًا إن المعدلات لا يزال أمامها المزيد من الارتفاع.
يقول كبار صانعي السياسة في البنوك المركزية إنهم منفتحون على الإشارات التي تشير إلى أن التضخم يمكن أن يهدأ دون أن يلحق الضرر بالتوظيف. على سبيل المثال، يُظهر مقياس رئيسي لتكاليف تعويض صاحب العمل، مع إعطاء وزن خاص من قبل الاحتياطي الفيدرالي، أن أجور القطاع الخاص تتباطأ. لكنهم غير مقتنعين بعد. أكد باول في مؤتمره الصحفي في أوائل تشرين الثاني (نوفمبر) أنه لا يزال يعتقد أن سوق العمل “غير متوازن”.
في الوقت الحالي، لا يزال السوق قوياً لدرجة أن الطلب على العمال يفوق بكثير عدد الأشخاص المتاحين لملء الوظائف. يقول باول إنه سيحتاج إلى التخفيف – وهو ما يمكن أن يعني أي شيء من فرص عمل أقل إلى تسريح جماعي للعمال – وهي رسالة رددها مسؤولون آخرون في الاحتياطي الفيدرالي الأسبوع الماضي. على نطاق أوسع، يجادل بأنه في حين أن فقدان الوظائف مؤلم للعديد من العائلات، فإن التضخم يضر بالجميع، وخاصة ذوي الدخل المنخفض.
“لا أعتقد أن هدف الاحتياطي الفيدرالي هو الحصول على سوق عمل أضعف؛ قال جيسون فورمان، الأستاذ في جامعة هارفارد الذي شغل منصب كبير الاقتصاديين لدى الرئيس باراك أوباما، “هدفها هو خفض التضخم”. “إنهم يقولون، إذا بدأت البطالة في الارتفاع، فإننا سنظل متمسكين بها.”
تشير النماذج الاقتصادية التقليدية إلى أن انخفاض البطالة والنمو السريع للأجور مرتبطان بالتضخم، وهو إطار عمل دفع وزير الخزانة السابق لاري سمرز إلى اقتراح أن معدل البطالة يجب أن يرتفع إلى 6٪، من 3.7٪ في أكتوبر، لمعالجة التضخم بشكل صحيح.
من جانبهم، قال مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي في سبتمبر / أيلول إنهم يتوقعون أن تؤدي تحركاتهم في معدلات البطالة إلى ارتفاع معدل البطالة إلى 4.4 في المائة بحلول العام المقبل – وهو ما قد يترجم إلى فقدان أكثر من مليون وظيفة. لكنهم لا يستهدفون مستوى معينًا من التوظيف.
قال باول للصحفيين في ذلك الوقت: “لن نقول أبدًا إن هناك عددًا كبيرًا جدًا من الأشخاص الذين يعملون، ولكن النقطة الحقيقية هي: التضخم – ما نسمعه من الناس عندما نلتقي بهم هو أنهم يعانون حقًا من التضخم”. وقت. “وإذا أردنا أن نهيئ أنفسنا، فعلينا أن نضيء الطريق إلى فترة أخرى من سوق عمل قوي للغاية، علينا أن نجعل التضخم وراءنا. أتمنى لو كانت هناك طريقة غير مؤلمة للقيام بذلك. لا يوجد. “
وهنا تكمن المعضلة: ما هي أفضل طريقة لخفض التضخم، إن لم يكن من خلال هراوة أسعار الفائدة المرتفعة؟ دليل التشغيل الحالي ليس شاملاً.
جادل ليندسي أوينز ، المدير التنفيذي لمركز الأبحاث التقدمي Groundwork Collaborative ، بأنه يجب أن تكون الشركات الانتهازية، وليس العمال، هي من تدفع تكلفة خفض التضخم، من خلال فرض ضريبة على ما يسمى بالأرباح المفرطة.
وقالت، مستشهدة بمكالمات أرباح الشركات مع المساهمين: “لقد رأينا أمثلة متزايدة لشركات تتحدث عن حقيقة أنها إما ترى أن تكاليف المدخلات الخاصة بها تنخفض، أو أنها ترى مستقبلاً تنخفض فيه تكاليف مدخلاتها”. “ثم ننتقل إلى القول،” هذه أخبار جيدة حقًا، لأننا سنحافظ على نفس الأسعار “، أو في بعض الحالات، نقول،” سنقوم بزيادة الأسعار. “
وقال سكاندا أمارناث ، المدير التنفيذي لمجموعة توظيف العمالة الأمريكية، إن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد يبطئ أيضًا النشاط الاقتصادي دون أن يهدف إلى زيادة البطالة. وقال إن الغرض من الإنفاق الحكومي المكثف في أعقاب الوباء كان إعادة الاقتصاد إلى مستويات التوظيف التي كانت سائدة قبل الوباء. الآن بعد أن تعافى سوق العمل إلى حد كبير، “لسنا بحاجة إلى هذا القدر من النمو في الوقت الحالي للحفاظ على التوظيف عند مستوى مرتفع”.
قال: “هذا هو الحل الوسط”. “لقد قالوا للتو أن هذا غير موجود، وهذا خطأ وإشكالية.”
لكن العديد من الاقتصاديين يقولون إن السؤال مفتوحًا عما إذا كان سوق العمل نفسه سيحتاج إلى أن يكون ضحية في مكافحة التضخم، أم أنه قد يكون مجرد أضرار جانبية.
“هل يمكن أن يعود التضخم إلى هدف [الاحتياطي الفيدرالي] البالغ 2 في المائة، بالنظر إلى نمو الأجور؟” قال جاي بيرجر، كبير الاقتصاديين في LinkedIn. “ربما يعتقد الكثير من الاقتصاديين الرئيسيين ومجلس الاحتياطي الفيدرالي بالرفض، لأن نمو الأجور في حد ذاته وبزيادة التكاليف سيضع ضغطًا تصاعديًا على التضخم”.
قال فورمان إن المشكلة هي أن الاقتصاد لا يستطيع أن ينتج ما يكفي لتلبية الطلب على السلع والخدمات، والتضخم هو النتيجة.
وقال: “لا يزال الطلب مرتفعاً، ولهذا السبب يتجرأ العمال على طلب زيادات أكبر، ولهذا السبب تتشجع الشركات على طلب زيادات أكبر في الأسعار”، وهو ما تساعد المعدلات المرتفعة على التهدئة. “هذه هي الطريقة الوحيدة التي نعرفها للتخلص من التضخم.”
المصدر: politico
قد يهمك:
