وتواجه مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) تكاليف قدرها 23 مليار دولار أمريكي نتيجة فشل البنوك
نيويورك: المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC)، التي تواجه ما يقرب من 23 مليار دولار أمريكي من التكاليف الناجمة عن إخفاقات البنوك الأخيرة، تفكر في توجيه جزء أكبر من المعتاد من هذا العبء إلى أكبر البنوك في البلاد، وفقًا لأشخاص لديهم معرفة الأمر.
قالت الوكالة إنها تخطط لاقتراح ما يسمى بتقييم خاص للصناعة في مايو لدعم صندوق تأمين على الودائع بقيمة 128 مليار دولار أمريكي (RM566bil) من المقرر أن يتلقى ضربات بعد الانهيار الأخير لبنك وادي السيليكون (SVB) و Signature. بنك.
لاحظ المنظم – تحت ضغط سياسي لتجنيب البنوك الصغيرة – أن لديه حرية الحركة في كيفية تحديد تلك الرسوم.
وراء الكواليس، يتطلع المسؤولون للحد من الضغط على المقرضين المجتمعيين عن طريق تحويل جزء كبير من النفقات نحو مؤسسات أكبر بكثير، وفقًا لأشخاص على دراية بالمناقشات.
من شأن ذلك أن يضيف إلى ما قد يكون بالفعل علامات تبويب بمليارات الدولارات، لكل منها، لأمثال JPMorgan Chase & Co و Bank of America Corp و Wells Fargo & Co.
عكس مؤشر KBW الإقليمي للبنوك من 50 بنكًا الخسائر وارتفع بنسبة 0.6 ٪ يوم الأربعاء في نيويورك بعد أن أفادت بلومبرج عن المداولات الداخلية لمؤسسة التأمين الفيدرالية. قلصت أسهم البنوك الكبيرة مكاسبها لكنها تعافت مع إغلاق التداول وسط انتعاش أوسع في السوق.
لا تزال المحادثات حول تحديد حجم التقييم وتوقيته في مراحل مبكرة. قال بعض الناس، الذين طلبوا عدم ذكر أسمائهم في وصف المداولات الخاصة، إن الاعتماد بشدة على البنوك الكبرى يُنظر إليه على أنه الحل الأكثر قبولًا من الناحية السياسية.
وامتنع ممثلو FDIC و JPMorgan و Bank of America و Wells Fargo عن التعليق.
إن مسألة كيفية توزيع تكلفة إخفاقات SVB و Signature هي بالفعل موضوع ساخن في واشنطن، حيث ضغط المشرعون على رئيس مجلس إدارة مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) مارتن جروينبيرج ، ووزيرة الخزانة جانيت يلين ورئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بشأن من سيتحمل العبء – خاصة بعد قرار غير عادي لدعم ودائع تلك البنوك.
أنقذ هذا الإجراء الاستثنائي جحافل من الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا والعملاء الأثرياء الذين تجاوزت أرصدتهم بكثير الحد النموذجي للتغطية الذي حددته مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) البالغ 250 ألف دولار أمريكي (1.1 مليون رينجيت ماليزي).
قال السناتور الجمهوري جون بوزمان ليلين في جلسة استماع الأسبوع الماضي: “إنني قلق من أن Arkansans سيضطرون إلى دعم ودائع بنك Silicon Valley و Signature Bank ، وربما غيرها من الودائع”.
“هل سيتم فرض رسوم على هذا التقييم الخاص من البنوك المجتمعية؟”
وأكدت له أن FDIC لديها فسحة في تحديد البنوك التي ستدفع.
وأضاف جروينبيرج في جلسة استماع يوم الأربعاء، عندما سئل عن الضغط على البنوك المجتمعية: “سنكون حساسين للغاية للتأثير”.
“لدينا السلطة التقديرية لتصميم هذا التقييم للمؤسسات الأكثر استفادة مباشرة.”
كانت الفوضى التي أطاحت بنك SVB و Signature Bank ، بطريقة واحدة على الأقل، نعمة لأكبر البنوك في البلاد. كان كل من هذين المقرضين قد استوعب المليارات من الودائع غير المؤمنة التي ثبت أنها متقلبة، مما أجبر الشركات على تكبد خسائر في مبيعات الأصول المتسرعة.
في التداعيات، قام العملاء في البنوك الصغيرة في جميع أنحاء البلاد بتحويل الأموال النقدية إلى البنوك العملاقة، وإغراق هؤلاء المقرضين بتمويل رخيص.
تدفع البنوك في صندوق التأمين التابع لمؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) كل ثلاثة أشهر لأنها تمتص الودائع المؤهلة لحماية الوكالة. طالما أن البنوك تجد طرقًا لكسب المزيد من خلال إقراض الأموال أو استثمارها، فإنها تكسب ربحًا.
تختلف رسوم FDIC على نطاق واسع. تطلب الإصلاح التنظيمي لعام 2010 الذي أجرته شركة Dodd-Frank من الوكالة النظر في حجم البنك عند تحديد المعدلات الفردية.
يمكن أن يلعب تعقيد الشركة والتصنيفات التنظيمية السرية أدوارًا أيضًا. وهذا يعني أن البنك الكبير لا يدفع أكثر فقط لأنه يضم المزيد من الودائع، ولكن أيضًا لأن سعره أكثر حدة.
عندما يتعرض صندوق FDIC الرئيسي لضربة، يمكن للوكالة فرض تقييم خاص لتسريع عملية إعادة تعبئة خزائنها – ويمكنها تفصيل كيفية تحديد تلك المعدلات.
بالإضافة إلى النظر في الشركات التي ربما تكون قد استفادت، قد يفكر المسؤولون في “الظروف الاقتصادية، والآثار على الصناعة، وعوامل أخرى مثل التي تراها مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) مناسبة وذات صلة”، هذا ما قاله Gruenberg لمجلس الشيوخ في شهادة مكتوبة هذا الأسبوع.
وقال إنه بمجرد أن تصبح الوكالة جاهزة لاقتراح صيغة في مايو، فإنها ستسعى للحصول على مدخلات “من جميع أصحاب المصلحة”.
المصدر: thestar
اقرأ أيضا:
