كبار المستمعين يبرمون صفقة بشأن إطار التمويل الحكومي
أبرم كبار المصممين صفقة ليلة الثلاثاء بشأن إطار تمويل حكومي حاسم لوضع اللمسات الأخيرة على حزمة إنفاق ضخمة في نهاية العام.
في بيان، قال رئيس الاعتمادات المتقاعد في مجلس الشيوخ باتريك ليهي (ديمقراطي من فاتو) إن المصممين قد “توصلوا إلى إطار من مجلسين من مجلسين من الحزبين والذي ينبغي أن يسمح لنا بإنهاء مشروع قانون التخصيصات الشامل الذي يمكن أن يجتاز مجلسي النواب والشيوخ ويوقع عليه ليصبح قانونًا من قبل رئيس.”
لم يفصح كبار المفاوضين عن مجاميع التمويل الحكومي في الإعلان عن الصفقة، لكن الممولين استقروا إلى حد كبير على ميزانية دفاعية بقيمة 858 مليار دولار في الأسابيع الأخيرة، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 10 في المائة عن مستويات تمويل الدفاع الحالية.
وجاءت الصفقة بعد موجة من التقدم في المحادثات المتوقفة سابقًا، حيث كانت مستويات التمويل المحلي هي الانقطاع الرئيسي بين الطرفين.
قال السناتور ريتشارد شيلبي من ولاية ألاباما، كبير مفاوضي الحزب الجمهوري، “إذا سارت الأمور على ما يرام، يجب أن نكون قادرين على إنهاء حزمة التخصيصات الشاملة بحلول 23 ديسمبر.” وقالت رئيسة مخصصات مجلس النواب، روزا ديلاورو (ديمقراطية من كونيكتيكت)، إن الممولين “سيعملون على مدار الساعة” لإنهاء حزمة الإنفاق الحكومي المترامية الأطراف في الأيام المقبلة.
في وقت سابق من يوم الثلاثاء، حذر زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من أن ما يسمى الشامل يجب أن يمر بحلول 22 ديسمبر. وإلا فإن الجمهوريين سيدعمون تصحيح التمويل قصير الأجل في أوائل العام المقبل.
وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ للصحفيين يوم الثلاثاء “نعتزم عدم التواجد هنا بين عيد الميلاد ورأس السنة الجديدة.”
مع وجود إطار عمل من الحزبين في متناول اليد والنص التشريعي المكتوب إلى حد كبير، يمكن للمشرعين أن يكونوا على الطريق الصحيح لإزالة ما يسمى الشامل قبل الأعياد مباشرة. لكن التوقيت ضيق للغاية وقد يؤدي عدد من المزالق إلى تعقيد تمرير القانون في كلا المجلسين، بما في ذلك مجموعة من البنود السياسية غير ذات الصلة التي سيدفع الأعضاء لإدراجها قبل بدء الكونجرس المقبل في يناير.
كان أعضاء مجلس الشيوخ يعملون على اتفاق من الحزبين لتعديل قانون الفرز الانتخابي منذ أن اختبر ترامب حدوده في 6 يناير 2021. أقر التشريع لجنة قواعد مجلس الشيوخ في سبتمبر بدعم واسع، بما في ذلك من مكونيل
تسمح الصفقة المكونة من مجلسين من الحزبين بشأن مخطط تمويل بقيمة 1.7 تريليون دولار للمشرعين بالبدء في المساومة على التفاصيل وأحكام السياسة التي سيتم تضمينها في حزمة الإنفاق الحكومي الأوسع.
في الوقت نفسه، يمكن أن يمرر مجلس النواب فجوة مؤقتة لمدة أسبوع بمجرد يوم الأربعاء لتمديد النقد الفيدرالي حتى 23 ديسمبر. وهذا من شأنه أن يجنب إغلاق الحكومة في منتصف ليل الجمعة ويمنح المشرعين وقتًا إضافيًا لوضع اللمسات الأخيرة على مشروع قانون مترامي الأطراف من شأنه أن يعزز ميزانيات الوكالات الفيدرالية في هذه السنة المالية.
ولكن حتى هذا الإصلاح القصير يأتي مع مخاطره الخاصة في مجلس الشيوخ، حيث يمكن لأي عضو في مجلس الشيوخ أن يعطل مشروع قانون لطلب التصويت على التعديل أو تنازلات أخرى – مما يدفع الحكومة إلى الاقتراب من الموعد النهائي للإغلاق.
كانت القضية الرئيسية التي عرقلت مشروع القانون الضخم مستويات التمويل المحلي، حيث أصر الجمهوريون على أن حزب الأغلبية قد استوفى بالفعل أولوياته من خلال مشاريع قوانين الإنفاق الحزبية الأخيرة.
في غضون ذلك، جادل الديمقراطيون بأن المليارات في الإنفاق الاجتماعي الإضافي ضرورية لمكافحة آثار التضخم.
شددت ديلا ورو، التي كانت تتفاوض بوتيرة سريعة مع نظرائها في مجلس الشيوخ، في وقت سابق على أن أي صفقة تخصيصات تحتاج إلى دعم قوي من الحزبين. لدى DeLauro المهمة الصعبة المتمثلة في ضمان أن حزمة الإنفاق يمكن أن تمر عبر مجلس النواب، حيث أن الديمقراطيين لديهم صوتين فقط لتجنيبهم إذا عارض كل جمهوري في المجلس مشروع القانون.
قالت صباح يوم الثلاثاء: “عليك أن تحضر لقاء العقول، وهذا ما نحاول القيام به”.
قال الغالبية في مجلس الشيوخ، Whip Dick Durbin ، في وقت سابق إنه يقترب من صفقة تمويل حكومية بجرعة صحية من الشك.
وقال “الإشارات إيجابية لكني متشكك”. “لقد أمضيت الكثير من أعياد الميلاد ورأس السنة الجديدة جالسًا هنا … أعتقد أن التجارب المريرة ربما جعلتني متشائمًا.”
حذر الديمقراطيون من مشروع قانون إنفاق مؤقت لمدة عام إذا فشل النظام الشامل، مما سيعرقل الوكالات الفيدرالية بميزانيات راكدة للجزء الأكبر من عام 2023. وفي الوقت نفسه، هدد ماك ونيل وغيره من الجمهوريين ببدء فجوة مؤقتة في أوائل العام المقبل، عندما قاموا بذلك. استعادة الأغلبية في مجلس النواب.
سيواجه كلا السيناريو هين صعوبة في اجتياز مجلسي النواب والشيوخ، حيث يكره الجمهوريون تمويل الجيش لفترة طويلة من الزمن، ولا يرغب الديمقراطيون في التنازل عن نفوذهم بأغلبية ضئيلة في كلا المجلسين.
المصدر: politico
قد يهمك:
