فشلت العملة المشفرة حتى الآن في التخلص من الأموال التي تصدرها الحكومة
دفع الابتكار المتصاعد بالفعل المنافسة، الخاصة والعامة، لتحديث نظام مالي يمكنه بالتأكيد تحمل بعض التحسن
فشلت العملة المشفرة حتى الآن في التخلص من الأموال التي تصدرها الحكومة، أو إحداث ثورة أوسع يتصورها أكثر المتحمسين المتحمسين لها. ولكن ماذا لو أمكن تسخير التكنولوجيا الأساسية لتحويل العملات الورقية التقليدية – على سبيل المثال، من خلال جعلها أسهل بكثير وأرخص ليستخدمها عدد أكبر من الناس حول العالم؟
قد يكون هذا الهدف قابلاً للتحقيق – بمساعدة الحكومات التي كان من المفترض أن يتم تهميش العملة المشفرة.
المال العادي يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. يحتفظ به معظم الناس في البنوك الكبيرة، التي استخدمت أحيانًا الحيلة وحتى الاحتيال الصريح لفرض ضرائب على عملائها – والتي أثبتت أنها هشة بشكل مقلق في الأزمات. قد يستغرق نقل الأموال أيامًا، خاصةً إذا كان يجب أن يشق طريقه عبر شبكة قديمة وقابلة للاختراق من البنوك المراسلة التي تتعامل مع التحويلات الدولية. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم حسابات مصرفية – بما في ذلك ملايين الأمريكيين، السود واللاتينيين بشكل غير متناسب – فإن الأمور أسوأ. يتقاضى صرافو الشيكات وأجهزة الصراف الآلي ومصدرو البطاقات ومحولات الأموال رسومًا باهظة.
تم تصميم Bitcoin ، العملة المشفرة الأصلية، لتجاوز كل هذا. يمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت إنشاء حساب باسم مستعار، يتم التحكم فيه باستخدام مفتاح خاص. يمكن للمستخدمين إرسال الرموز الرقمية في أي مكان وفي أي وقت بفضل شبكة تطوعية من أجهزة الكمبيوتر التي تسجل المعاملات على دفتر الأستاذ العام المعروف باسم blockchain. تشفير عالي القوة واللامركزية محميان من سوء الاستخدام والأعطال. ألهمت التكنولوجيا الأمل ليس فقط في نوع أكثر إنصافًا من التمويل، ولكن أيضًا لمزيد من الاستقرار: إن زوال واحد أو أكثر من البنوك العالمية الكبرى من شأنه أن يلحق ضررًا أقل بكثير إذا استمرت المدفوعات بدونها.
لقد ولدت Bitcoin حركة كاملة، لكنها فشلت حتى الآن كأموال. العملات المشفرة الخالصة متقلبة للغاية بحيث لا تكون مفيدة باستثناء المضاربة والتجارة غير المشروعة والتمويل العرضي للناشطين في الأنظمة القمعية. قوة الحوسبة المطلوبة لـ Bitcoin blockchain تجعلها بطيئة ومكلفة للمعاملات الصغيرة، ناهيك عن الإضرار بالبيئة. يخشى الناس أن يفقدوا مفاتيح عملاتهم المشفرة (يُقدر أن حوالي خمس عملات البيتكوين قد ضاعت بهذه الطريقة)، لذلك عهدوا إليهم بتطبيقات المحفظة والأنظمة الأساسية الأخرى التي غالبًا ما تتعرض للاختراق. يشارك معظم “المؤمنين” بالعملات المشفرة من خلال نفس الأنواع من الوسطاء – البورصات، و PayPal ، وأجهزة الصراف الآلي المتخصصة، وشركات الثقة المبهمة – التي كان من المفترض أن تحل التكنولوجيا محلها. العديد من هذه الشركات أقل أمانًا وأكثر تكلفة من البنوك التقليدية.
ومع ذلك، لم نفقد كل شيء. على الرغم من كل شيء، قد يوفر ابتكار التشفير نظام دفع أفضل.
ضع في اعتبارك العملات المستقرة. إنهم يتعاملون مع التقلبات من خلال ربط قيمتها بالعملات الورقية – مع الاعتراف ضمنيًا بأكبر عيب في العملات المشفرة الخالصة. يمكن أن تعمل على بلوكشين تعمل بكفاءة أكبر من البيتكوين ولها بصمة كربونية أصغر. في الوقت الحالي، يتم استخدامها بشكل أساسي من قبل المضاربين بالعملات المشفرة لإيقاف الأموال أثناء تحديد ما تراهن عليه بعد ذلك، أو لكسب فائدة في مجموعات الإقراض غير المنظمة. ولكن كشكل فريد من أشكال النقد الإلكتروني، لديهم القدرة على جعل التحويلات سهلة وفورية ورخيصة. على سبيل المثال، تريد جمعية Diem التي أطلقتها Facebook استخدامها لتمكين المدفوعات على تطبيقات الأجهزة المحمولة مثل Facebook Messenger و WhatsApp. في نهاية المطاف، يمكن أن توفر البنية التحتية التي يستخدمونها القضبان التي يمكن للعملات الرقمية الصادرة عن الحكومة السفر عليها.
تسعى مبادرة أخرى، تُعرف باسم Lightning ، إلى معالجة مشكلات إنتاجية Bitcoin والطاقة من خلال إنشاء قنوات جانبية يمكن من خلالها إجراء مدفوعات متعددة، مع تسجيل الرصيد النهائي فقط على blockchain. سمح النظام لتطبيق واحد، Strike ، باستخدام Bitcoin كأداة للتحويلات بين الولايات المتحدة والسلفادور. يمكن أن تدخل أموال المستخدمين كدولارات في بلد ما وتظهر كدولارات في دولة أخرى، ولا تقضي عمليًا أي وقت في العملات المشفرة المتقلبة.
ابتكارات مثل هذه واعدة – لكنها تشكل أيضًا مخاطر يتعين على المنظمين معالجتها.
• يمكن أن يطلقوا الجري. العملات المستقرة القابلة للاسترداد بالعملات الورقية بأسعار ثابتة، وأرصدة العملات الورقية في تطبيقات مثل Strike ، تحتاج إلى دعم آمن. في كثير من الأحيان، هم ليسوا كذلك. أحدث استكشاف بلومبرج بيزنس ويك عن عملة التيثر ، وهي العملة المستقرة الأكثر شعبية والتي تبلغ قيمتها حوالي 70 مليار دولار، شركة “مبطنّة من الأعلام الحمراء”. إن الافتقار إلى الوضوح – أو الافتقار إلى الأموال – يمكن أن يخيف أصحابها يومًا ما، مما يسرع في الانهيار بينما يندفع الجميع إلى المخارج.
يجب على المنظمين الإصرار على الدعم في شكل أصول عالية الجودة، ومن الناحية المثالية بالعملة الورقية. في الولايات المتحدة، يمكن تحقيق ذلك من خلال مطالبة تطبيقات الدفع ومصدري العملات المستقرة بالاستثمار فقط في الودائع المصرفية المحتفظ بها بدورها في الاحتياطي الفيدرالي، أو عن طريق إنشاء ترخيص مصرفي محدد بدقة يسمح لهم بفتح حسابات احتياطي مباشرة مع الاحتياطي الفيدرالي.
• يمكن أن تقوض البنوك التقليدية. إذا تمكن الأشخاص من الاحتفاظ بأموالهم بأمان في عملات مستقرة وتطبيقات دفع، فقد يتوقفون عن إيداعها في البنوك، مما يحرم الأخيرة من الموارد اللازمة لتقديم القروض. الانكماش الائتماني الناتج يمكن أن يضر بالاقتصاد.
يشير تحليل حديث أجراه بنك إنجلترا إلى أن هذه المخاوف مبالغ فيها. يقول مؤلفوه إن الناس سيكونون على الأرجح بطيئين في تبني أشكال جديدة من النقود الرقمية، مما يتيح الوقت للنظام للتكيف. ومع ذلك، يجب على المنظمين أن يخطئوا في توخي الحذر، من خلال منع العملات المستقرة وتطبيقات الدفع من دفع الفائدة، أو عن طريق تقليل الفائدة التي يتلقونها على ودائعهم في الاحتياطي الفيدرالي. يمكن تخفيف هذه القيود لاحقًا، بمجرد أن يتمكن المسؤولون من تقييم أي تهديد للبنوك والائتمان.
• يمكن أن تتحطم أو تتعرض للاختراق. إنه شيء واحد أن تصبح تطبيقات Facebook مظلمة ليوم واحد؛ سيكون الأمر مختلفًا إذا كانت الشركة تدير نظام دفع عالميًا. لم يتم إثبات البروتوكولات الأحدث بعد – كما أظهر الانقطاع الأخير في Solana blockchain. لقد عرف البرق نقاط الضعف.
يجب أن يطلب المنظمون ما يكفي من رأس المال السهمي لامتصاص الخسائر المفاجئة ووضع معايير للأمن والحوكمة – على سبيل المثال، عن طريق اختبار المرونة وتحديد المسؤول عن التعامل مع حالات الطوارئ. إذا لم تتمكن الشركة من إظهار أنها ستتصرف بمسؤولية، فلا ينبغي السماح لها بتشغيل نظام الدفع. أيضًا، يجب أن تكون الأنظمة قابلة للتشغيل البيني، بحيث يمكن بسهولة تحويل الدولار في واحد إلى دولار في الآخر.
• يمكنهم التحريض على الجريمة. عادةً ما تحدد منصات التشفير المستخدمين فقط بعنوان أبجدي رقمي. وقد جعلها ذلك مفيدة لمطوري برامج الفدية ومرتدي الضرائب والمجرمين الآخرين – وأثار مخاوف من أنهم قد يقوضون العقوبات الدولية وقوانين مكافحة غسل الأموال.
يمكن للمنصات والتطبيقات وينبغي أن تطلب تحديد الهوية عند الحاجة لفرض القانون. إذا طلب المنظمون ذلك – على سبيل المثال، عندما تتجاوز الأرصدة أو المعاملات عتبات معينة – يمكن أن تظل أنظمة الدفع التي تدعم التشفير متاحة على نطاق واسع وستظل أكثر شفافية من النظام المصرفي الحالي. في معظم الحالات، تكون المعاملات مرئية بالفعل على دفاتر الأستاذ العامة، مما ساعد كل من تطبيق القانون ومجتمع التشفير على تعقب المكاسب غير المشروعة واستردادها.
بالنسبة للكثيرين، لن ينتهي جنون المضاربة المحيط بالعملات المشفرة بشكل جيد. مسؤولون مثل وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين محقون في دعوتهم إلى اتخاذ تدابير عاجلة لمواجهة المخاطر المتزايدة. لكنهم أيضًا على حق في عدم حظر العملات المشفرة تمامًا، كما سعت الصين لفعل ذلك.
دفع الابتكار المتصاعد بالفعل المنافسة، الخاصة والعامة، لتحديث نظام مالي يمكنه بالتأكيد تحمل بعض التحسن. يمكن أن تفيد النتيجة الناس في كل مكان – طالما أن المنظمين لا يتخلفون أكثر في الاحتراس من المخاطر.
المصدر: gulfbusiness
شاهد ايضا:
