يقاضي مستثمرو Credit Suisse شركة Finma بما يزيد عن 17 مليار دولار
الدعوى القضائية هي الأولى التي تطعن في قرار المنظم السويسري لتقديم ما يقرب من 17 مليار دولار من ديون Credit Suisse AT1 عديمة القيمة خلال الصفقة المدعومة من الحكومة والتي تبلغ 3.25 مليار دولار.
قام المستثمرون الذين يمتلكون حوالي 5 مليارات دولار من ديون Credit Suisse الملغاة برفع دعوى قضائية ضد الهيئة التنظيمية السويسرية Finma بشأن قرارها شطب 17 مليار دولار من السندات، وفقًا لمخطط استئنافهم الذي اطلعت عليه صحيفة وول ستريت جورنال.
يزعم حاملو السندات أنه في إجمالي الشطب، تمت معاقبتهم دون داع، وانتهاك حقوق الملكية الخاصة بهم، وفقًا لملخص الإيداع.
هذه هي أول دعوى قضائية كبرى في المجال العام بشأن قرار المنظم السويسري بتقديم ما يقرب من 17 مليار دولار من ديون Credit Suisse الإضافية من الدرجة الأولى عديمة القيمة خلال الصفقة التي دبرتها الحكومة بقيمة 3.25 مليار دولار الشهر الماضي.
قال Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ، مكتب المحاماة الذي يمثل حاملي السندات، يوم الجمعة إن الدعوى القضائية كانت الخطوة الأولى في معركة للحصول على تعويض للعملاء الذين تضرروا أثناء عملية الاستحواذ من قبل UBS.
وقال توماس ويرلين الشريك السويسري لكوين إيمانويل لرويترز ”نحن ملتزمون بتصحيح هذا القرار الذي لا يصب في مصلحة عملائنا فحسب بل سيعزز أيضا مكانة سويسرا كولاية قضائية رئيسية في النظام المالي العالمي. ″
تم رفع القضية ضد فينما يوم الثلاثاء في المحكمة الإدارية الاتحادية في سانت غالن.
قامت Finma بعملية التخفيض بينما كانت تحاول إنقاذ بنك Credit Suisse المحاصر، والذي شهد انخفاضًا في قيمة الأسهم والسندات مما يشير إلى مخاوف من حدوث أزمة مالية عالمية.
عادة، يجب تدوين الأسهم بالكامل قبل أن يأتي الدائنون لخطة الإنقاذ، وفقًا للمجلة.
ولكن في عملية الاستحواذ على البنك السويسري، قررت Finma تسجيل الديون في عقد الإنقاذ منذ أن دعمت الحكومة السويسرية استحواذ UBS على Credit Suisse في مارس. علاوة على ذلك، أعطى المشرعون السويسريون شركة Finma سلطة الطوارئ لكتابة سندات AT1 في 19 مارس – وهو اليوم الذي اشترى فيه UBS منافسه المحاصر.
ومع ذلك، سيحصل مساهمو Credit Suisse على أكثر من 3 مليارات دولار في أسهم UBS مقابل أسهمهم في البنك، حسبما ذكرت النشرة.
وتقول الشكوى إن فينما لم تلتزم بالمادتين 5 و9 من الدستور السويسري للتوصل إلى قرار” بحسن نية وبطريقة غير تعسفية”، وفقًا لصحيفة فاينانشيال تايمز.
وأشار المنشور إلى أن كوين إيمانويل يخطط للقول إنه بما أن المساهمين حصلوا على تعويض بينما لم يتم تعويض حملة السندات، فإن الاعتبارات لم تتم بشكل متناسب – وهو انتهاك للقانون السويسري.
وقالت فينما إنه ليس لديها تعليقات أخرى على المزاعم لأنها أوضحت قرارها.
يؤكد المحامون أن الحكومة حجبت المعلومات، بسبب قوانين السرية الرسمية، بما في ذلك لماذا كان الاستحواذ على UBS هو الخيار الوحيد الممكن وما هي المفاوضات التي جرت خلف الأبواب المغلقة لإقناع UBS بالمشاركة، وفقًا لصحيفة Financial Times.
أنشأ المشرعون فئة سندات AT1 بعد الأزمة المالية لعام 2008. إنه نوع من رأس المال المصرفي يتم الاحتفاظ به لمساعدة المؤسسات المالية على امتصاص الخسائر في فترة الانكماش ويمكن تحويله إلى أسهم عادية أو شطبها عند الحاجة، وفقًا لشروطها، وفقًا للمجلة.
يمكن رؤية علامات انتعاش السوق مع إصدار مجموعة سوميتومو ميتسوي المالية اليابانية بمليار دولار من سندات AT1 هذا الأسبوع – وهو أول بنك كبير يصدر هذا النوع من السندات بعد شطب سندات Credit Suisse.
ليست هذه هي الدعوى القضائية الوحيدة التي تورط فيها كريدي سويس.
في 16 مارس، رفع المستثمرون دعوى قضائية على Credit Suisse ، زاعمين أن البنك بالغ في توقعاته المالية للمساهمين قبل انهيار أسهم المقرض السويسري في ذلك الأسبوع. شهد بنك كريدي سويس أكبر عمليات بيع ليوم واحد في تاريخه في اليوم السابق.
وجاءت الدعوى المرفوعة أمام محكمة اتحادية في نيوجيرسي في نفس اليوم الذي اقترض فيه بنك كريدي سويس 54 مليار دولار من البنك الوطني السويسري في محاولة لتعزيز السيولة واستعادة ثقة المستثمرين.
المصدر: bankingdive
شاهد ايضا:
طريقة شحن زين مسبقة الدفع من الراجحي في السعودية
معرفة المبلغ الموجود في بطاقة فيزا الرياض
ما هو رقم بطاقة الصراف المكون من 19 رقم في السعودية
تفويض نقل ملكية سيارة الراجحي في السعودية
شركات التمويل العقاري في الامارات
طريقة تحديث رقم الجوال في بنك الراجحي
