أخبار

عدد ضئيل من البنوك الأسترالية والصناديق الكبرى لديها سياسات للتخفيف من المخاطر البيئية

أخفقت البنوك الأسترالية الكبرى وصناديق المعاشات التقاعدية في التقييم الصحيح للأضرار التي تلحقها استثماراتها وقراراتها المالية بالطبيعة أو تحدد أهدافًا لعكس هذا الضرر، وفقًا لتحليل جديد.

تعد كيفية إدارة الشركات للمخاطر المتعلقة بالطبيعة أحد العناصر الرئيسية قيد التفاوض في مؤتمر عالمي في مونتريال حيث تحاول البلدان تسوية اتفاقية دولية جديدة بشأن الطبيعة.

تستعد البلدان المشاركة في مؤتمر Cop15 للتنوع البيولوجي للتصويت على هدف عالمي يتطلب من الشركات والمؤسسات المالية الإبلاغ عن مدى اعتماد سلاسل التوريد والمحافظ الخاصة بها على الطبيعة، فضلاً عن تأثيرها على الطبيعة.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية من Guardian Australia في الصباح وبعد الظهر عبر البريد الإلكتروني للحصول على تقرير إخباري يومي

وجدت الأبحاث التي أجرتها مؤسسة الحفظ الأسترالية (ACF) أن البنوك الأسترالية الكبرى والصناديق الفائقة غير مستعدة إلى حد كبير للتخفيف من المخاطر أو اغتنام الفرص الجديدة المرتبطة باعتمادها على الطبيعة.

في حين تم اعتبار تدمير الطبيعة قضية تحتاج إلى اهتمامهم، أشارت ثلاث منظمات فقط – Future Super و Australian Super وNAB – إلى أنها قامت بتقييم المخاطر والفرص، و40 ٪ فقط لديها خطط للقيام بذلك.

من بين 20 من الصناديق الكبرى وبنوك التجزئة التي شملها الاستطلاع، 90٪ من الصناديق و80٪ من البنوك لم تحدد أهدافًا متعلقة بالطبيعة لقضايا تشمل إنهاء إزالة الغابات وتدهور الموائل. أشار 20٪ فقط إلى أنهم خططوا لذلك – وهو رقم وصفه التقرير بأنه “سيئ”.

يقول التقرير إن المطالبات الصفرية الصافية من قبل الشركات تفتقر إلى المصداقية إذا لم تتضمن هدفًا لإنهاء إزالة الغابات.

ووجدت أنه لم يكن لدى أي من البنوك الأربعة الكبرى أهداف لإزالة الغابات. كان لدى صندوق واحد فقط – وهو Australian Ethical Super – سياسة لإزالة الغابات وتحويل الأراضي، وكان لدى أربعة بنوك – بنك أستراليا، وHSBC، و Rabobank ، و Bendigo و Adelaide Bank – واحدًا. لم يكن لدى أي بنك أو صندوق كبير تم مسحه سياسة تتعلق بتعويضات التنوع البيولوجي وكان لدى 50٪ فقط سياسة تعويض الكربون.

قال ناثانييل بيلي، الناشط في مجال الأعمال والطبيعة في منظمة ACF: “سواء أكان نشاطًا تجاريًا يدمر موائل الحياة البرية من أجل المزيد من رعي الماشية في كوينزلاند ، أو مطور عقارات يقرع الأشجار لمزيد من الزحف العمراني في الضواحي، فهناك دائمًا مؤسسة مالية تمول هذا النشاط”.

“يتحمل القطاع المالي مسؤولية خاصة لعكس أزمة الطبيعة لأنه يقرر الأنشطة التي يتم تمويلها أو تأمينها وتحت أي ظروف”.

وجد التقرير أنه على الرغم من أن أستراليا لديها أعلى معدل في العالم المتقدم لتدمير الطبيعة، فمن المرجح أن يكون لدى الشركات سياسات لتجنب تمويل تدمير الطبيعة في الخارج – مثل تمويل زيت النخيل – بدلاً من حماية الكوال والأنواع الأسترالية الأخرى.

أكدت الحكومة الألبانية يوم الاثنين أنها ستطور نظام الإفصاح عن المخاطر المناخية التي ستطلب من البنوك والشركات الكبرى الأخرى الكشف علانية عما تفعله لخفض الانبعاثات. كما أنها تبحث في طرق للقضاء على “الغسل الأخضر”، عندما تحاول الشركات كسب المستهلكين من خلال المبالغة في ممارساتهم البيئية. لا يوجد شرط للشركات للإفصاح عن تأثيرها على الطبيعة.

قال تيم بشارة، مدير السياسات والاستراتيجيات لجمعية الحياة البرية، إن الشركات يجب أن تنظر إلى إدارة مخاطر التنوع البيولوجي على أنها “تخطيط أعمال أساسي”. وقال: “في بعض الأحيان لا تتصرف الشركة إلا عندما تكون مصلحتها المالية قصيرة الأجل على المحك”.

وقال إن “المثال الكتابي” للفشل في إدارة مخاطر التنوع البيولوجي كان اعتماد المتاجر الكبرى على المنصات المصنوعة من الخشب الذي توفره VicForests التي تتأثر بقرارات المحكمة التي أوقفت قطع الأشجار المحلي للغابات الذي يهدد الأنواع المحلية.

“لقد اختاروا الاعتماد على منتج يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمخاطر انقراض الأنواع المتزايدة، لذلك عندما تعمل المحكمة حتمًا لحماية الأنواع المهددة بالانقراض ولا يوجد أخشاب من VicForests لتصنيع المنصات، ينتهي بهم الأمر بصدمة سلسلة التوريد التي يتردد صداها في جميع أنحاء أعمالهم، قال بشارة.

المصدر: theguardian

إقراء ايضا:

سعر الذهب اليوم في بولندا

انواع الاقامة في بولندا

شروط الاقامة الدائمة في بولندا

رقم الشرطة في بولندا

كيفية تتبع شحنة dhl في بولندا

أفضل شركات التوصيل السريع في بولندا

شركات الشحن من بولندا الى سوريا

السفارة السورية في بولندا

عروض الاسبوع فى السويد

محلات الذهب في بولندا

زر الذهاب إلى الأعلى